Судья Магомедов М. М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.

судей Ткачук М. А. и Скубиевой И. В.

при секретаре Чащиной И. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС по Октябрьскому округу города Иркутска на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 1 июля 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба,

УСТАНОВИЛА:

Решением Свердловского районного суда города Иркутска от <дата обезличена> разрешено гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому округу города Иркутска к Т. о взыскании убытков.

ИФНС по Октябрьскому округу города Иркутска подана кассационная жалоба на указанное решение и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 1 июля 2011 года кассационная жалоба возвращена.

В частной жалобе ИФНС по Октябрьскому округу города Иркутска просит отменить определение суда.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., пояснения представителей ИФНС по Октябрьскому округу города Иркутска Ушаренко А. М. и Сокольниковой Н. А. об отмене определения, обсудив обоснованность доводов частной жалобы. судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение суда подлежащим отмене.

Возвращая кассационную жалобу на решение, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана по истечении десятидневного срока на кассационное обжалование, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит просьбы о восстановлении срока.

В соответствии с требованиями статьи 342 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В кассационной жалобе, поданной ИФНС по Октябрьскому округу города Иркутска на решение суда содержится просьба о восстановлении срока на кассационное обжалование.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем, суд первой инстанции не разрешил заявление о восстановлении пропущенного срока.

В связи с чем, у суда первой инстанции не было оснований для возвращения кассационной жалобы.

Определение суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело передаче в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 1 июля 2011 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока.