Судья Алсыкова Т.Д.

Судья-докладчик Кравченко Е.Г по делу № 33-12114/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Ткачук М.А. и Кравченко Е.Г.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о.прокурора Иркутского района Коденевой Г.А. на определение судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления прокурора Иркутского района к Л. о запрете хранения агрохимиката,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Иркутского района обратился в суд с иском, в котором просит запретить Л. хранение в неспециализированном хранилище, без заключения, подтверждающего соответствие складов и условий хранения в них препаратов санитарным правилам, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор агрохимиката - *** на остатке в количестве *** т. по ....

Определением судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 сентября 2011 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков в срок до дата обезличена

В представлении и.о.прокурора Иркутского района просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, права истца на подачу искового заявления. В обоснование представления указывает, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность истца переводить на родной язык ответчика исковое заявление и приложенные к нему документы. Ответчиком заявление о том, что он не владеет русским языком, не подавалось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав пояснения прокурора Нарижняк О.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, а представление удовлетворению в соответствии с п.4 ч.1 ст.362 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оставляя без движения исковое заявление прокурора Иркутского района, суд указал, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истцом не осуществлен перевод искового заявления и приложенных к нему документов, не указаны анкетные данные переводчика и его место жительства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Л. не владеет русским языком.

Судебная коллегия полагает, что указанные основания оставления иска без движения не основаны на законе, не предусмотрены ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вопрос о привлечении к участию в процессе переводчика может быть разрешен судьей в соответствии с п.8 ч.1 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением материалов искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, абз.3 ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 сентября 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.