Судья Сокольников Н.А.

Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-12488/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А.,

при секретаре Арбатской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиленко В.И. к Жиленко Ю.Н., Ослоповой Т.А. и Жиленко Л.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета

по кассационной жалобе истицы Жиленко В.И.

на решение Балаганского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2011 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А :

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: ...., на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от (Дата обезличена). Кроме нее в доме зарегистрированы и проживают ее родственники: сын Жиленко Ю.Н., невестка Ослопова Т.А. и внучка Жиленко Л.Ю. Начиная с (Дата обезличена), совместное проживание с ними стало невыносимым, они ее избивают, оскорбляют и унижают, по этим фактам она обращалась в ОВД по ..... В добровольном порядке освободить дом и сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просила выселить ответчиков из жилого дома и снять их с регистрационного учета.

Ответчики Жиленко Ю.Н., Ослопова Т.А., Жиленко Л.Ю. исковые требования не признали.

Решением Балаганского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2011 года исковые требования Жиленко В.И. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе истица Жиленко В.И. просит об отмене решения суда, указывая, что суд не учел то обстоятельство, что она вселила ответчиков в дом не в качестве членов семьи, а как квартирантов при условии совместного проживания с ними инвалида Жиленко В.Ю.; в настоящее время жилой дом необходим ей для проживания, так как она вынуждена снимать другое жилое помещение.

В возражениях на кассационную жалобу ответчики Ослопова Т.А., Жиленко Л.Ю. и и.о.прокурора Балаганского района Шарыпов А.А. указали, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения истицы Жиленко В.И., поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора Нарижняк О.Н., полагавшей возможным согласиться с решением суда, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая возникший спор, суд установил, что истица является собственником спорного жилого помещения, в котором в настоящее время проживают ответчики, приходящиеся истице родственниками.

Учитывая, что в качестве оснований иска истица заявила о невозможности совместного проживания с ответчиками, а также отсутствие приговора суда, подтверждающего противоправные действия ответчиков, у суда имелись основания для оставления заявленных требований без удовлетворения.

В кассационной жалобе истица привела доводы о необходимости ее проживания в спорном жилом помещении, которое она вынуждена была покинуть, и которые могут являться другими основаниями для исковых требований о прекращении у ответчиков права пользования жилым помещением и их выселении по основаниям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая возможность предъявления истицей иного самостоятельного иска, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Балаганского районного суда Иркутской области от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Жиленко В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи Е.Г. Кравченко

М.А. Ткачук