Судья Шенина А.В. Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-12920/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года г.Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Воеводиной О.В., судей Ермаковой Г.В., Апхановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Черемхово и Черемховском районе Иркутской области на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 20 октября 2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от Дата обезличена по делу по иску Шубиной В.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛА: Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 7 октября 2011 года исковые требования Шубиной В.Е. удовлетворены. Дата обезличена в суд поступила кассационная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (далее – Управление) на указанное решение суда. Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 20 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования. В частной жалобе Управление просит отменить определение судьи как незаконное. В обоснование жалобы заявитель указал, что на почтовом конверте неправильно указана дата направления кассационной жалобы – 18 октября 2011 года. Кассационная жалоба была ими направлена в суд 17 октября 2011 года, что подтверждается кассовым чеком об оплате почтового отправления с серийным номером Номер обезличен, согласно которому почтовое отправление – заказное письмо Номер обезличен, содержащее кассационную жалобу, принято для отправки в <данные изъяты> суд 17 октября 2011 года. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение по настоящему делу в окончательной форме Черемховским городским судом было принято 7 октября 2011 года. Следовательно, срок для его кассационного обжалования истекал 17 октября 2011 года. В соответствии с ч.3 ст.108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Возвращая Управлению поданную им кассационную жалобу, суд первой инстанции указал, что кассационная жалоба подана Управлением по истечении срока обжалования решения, что видно из почтового штемпеля на конверте, где проставлена дата поступления почтового отправления оператору почтовой связи – 18 октября 2011 года. С данным выводом судьи первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, на почтовом конверте с поступившей в адрес суда кассационной жалобой имеется штрих – код, соответствующий номеру почтового отправления Номер обезличен, выданному согласно квитанции Номер обезличен отделением почтовой связи Адрес обезличен 17 октября 2011 года. Копии кассового чека почтового учреждения и номер почтового отправления датированы 17.10.2011 <данные изъяты>. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба была подана Управлением 17 октября 2011 года до двадцати четырех часов последнего дня срока, то есть в срок, установленный законом для обжалования решения суда. Таким образом, определение судьи принято с нарушением норм процессуального права и, на основании п.4 ч.1 ст.362 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене. Поскольку вопрос о принятии кассационной жалобы в соответствии с требованием ст.343 Гражданского процессуального кодекса РФ находится в компетенции суда первой инстанции, его следует передать на новое рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 20 октября 2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от Дата обезличена по данному делу отменить, вопрос о принятии кассационной жалобы передать на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи Г.В. Ермакова С.С. Апханова