Судья Куркутова Э.А. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-13785-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Воеводиной О.В. судей Апхановой С.С., Каракич Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Басмовой Л.Н. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления должника Басмовой Л.Н. об отсрочке исполнения решения Ангарского городского суда от 5 августа 2010 года, приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛА: Решением суда от 5 августа 2010 года Басмова Л.Н. выселена из жилого помещения, расположенного в квартире ..... Решение вступило в законную силу и находится на исполнении. Басмова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения на срок до 1 сентября 2011 года, обосновывая свою просьбу отсутствием другого жилья. Одновременно заявителем поставлен вопрос о приостановлении исполнительного производства до разрешения вопроса о предоставлении отсрочки. В судебном заседании Басмова Л.Н. участия не принимала, ее представитель Терехов Н.А. заявление поддержал. Представитель Администрации г. Ангарска Топильская Н.Н. против удовлетворения заявлений возражала. Определением суда в удовлетворении заявления Басмова Л.Н. об отсрочке и приостановлении исполнительного производства отказано. На определение суда Басмовой Л.Н. подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить, в обоснование приводит те же доводы, которыми мотивированно заявление. Против жалобы возражает прокурор. Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., заключение прокурора Валеевой Ю.Р., полагавшей определение суда правильным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит. Как предусмотрено ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая Басмовой Л.Н. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в части выселения из жилого помещения, суд правильно основывал свои выводы на совокупности обстоятельств – отсутствии доказательств о наличии уважительных причин для отсрочки, длительном неисполнении судебного решения, истечении срока, на который заявитель просил отсрочить решение суда (до 1 сентября 2011 года). Суд правильно исходил из того, что отсрочка исполнения решения повлечет отдаление реальной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, что противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении решений суда в разумные сроки. На этом основании суд обоснованно отказал в предоставлении Басмовой Л.Н. отсрочки и, как следствие - в приостановлении исполнительного производства. В определении суда все выводы подробно мотивированы, и у судебной коллегии с учетом фактических обстоятельств дела нет оснований с ними не согласиться. Доводы частной жалобы на законность и обоснованность определения суда не влияют и не могут быть приняты во внимание. При разрешении вопроса о предоставлении отсрочки нормы процессуального права применены судом правильно и определение суда, проверенное по доводам жалобы, отмене не подлежит. Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Ангарского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления должника Басмовой Л.Н. об отсрочке исполнения решения Ангарского городского суда от 5 августа 2010 года, приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи С.С. Апханова Л.Л. Каракич