Судья Федорова И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А.,

при секретаре Макаровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ряполова А.Ю., Ряполовой Т.Ю. о признании незаконным действия органа муниципального образования, устранении нарушения права, по кассационной жалобе Ряполовой Т.Ю., представителя Ряполова А.Ю. – Агафонова В.П. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявления Ряполов А.Ю. и Ряполова Т.Ю. указали, что они являются собственниками, жилого дома, расположенного по адресу: ...., по 1\2 доле каждый. В связи с приватизацией земельного участка, на котором расположен дом, они обратились в администрацию г. Иркутска, предоставив необходимый пакет документов. Вместе с тем, администрацией г. Иркутска была откорректирована схема расположения земельного участка до размере <данные изъяты> кв.м со ссылкой на отвод земельного участка под размещение ТП-2350, на что указано в корректурном листе от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Однако согласно схеме спорный земельный участок фактически ими используется в границах площадью <данные изъяты> кв.м.

Заявители просили суд признать незаконным отказ комитета по градостроительной политике Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Иркутска в утверждении схемы земельного участка, расположенного по адресу: ...., оформленного корректурным листом от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, обязать администрацию г. Иркутска утвердить схему земельного участка, расположенного по адресу: .... в размере фактически используемой площади <данные изъяты> кв.м.

В последующем дважды Ряполова Т. Ю. и представитель Ряполова А.Ю. Агафонов В.П. дважды уточнили требования заявления и просили суд признать незаконными действия администрации Иркутска по корректировке земельного участка, расположенного по адресу: .... площадью <данные изъяты> кв.м. до площади <данные изъяты> кв.м., оформленные корректурным листом от 08 апреля.2011 года <Номер обезличен>, обязать администрацию г. Иркутска утвердить схему земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ...., необходимого для эксплуатации находящегося по указанному адресу индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2011 года суд в удовлетворении заявления Ряполова А.Ю., Ряполовой Т.Ю. отказано.

В кассационной жалобе Ряполова Т.Ю., представитель Ряполова А.Ю. – Агафонов В.П. просят решения суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе.

В возражениях на кассационную жалобу представитель администрации г. Иркутска Баторов В.Н. просил решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гуревской Л.С., объяснения представителя Ряполова А.Ю. – Агафонова В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего их удовлетворить, объяснения представителя администрации г. Иркутска Баторова В.Н., просившего об оставлении решения суда без изменения, изучив материалы гражданского дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, в возражениях относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Суд установил, что Ряполова Т.Ю. и Ряполов А.Ю. являются собственниками жилого дома общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., государственная регистрация права собственности заявителей на жилой дом, произведена УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем имеется копия Свидетельства от <Дата обезличена>.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым <Номер обезличен>, расположенный по указанному адресу, имеющий категорию земель – земли населенных пунктов, имеет площадь фактического использования <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, Ряполова Т.Ю. и Ряполов А.Ю. имеют правовые основания на приобретение занимаемой земельного участка в собственность в порядке приватизации, и судом было обоснованно указано на то, что заявителям отказа в предоставлении земельного участка не было. Корректурный лист от <Дата обезличена> <данные изъяты>, являющийся внутренним документом содержит данные о том, что необходимо произвести перенос ограждения в границы согласованного земельного участка, то есть в соответствии с кадастровой выпиской.

На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что в действиях администрации г. Иркутска каких-либо нарушений прав заявителей при утверждении схемы границ спорного земельного участка не усматривается, выделение Ряполову Т.Ю. и Ряполовой А.Ю. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. не нарушает нормы закона, не создает препятствия к осуществлению заявителями их прав и свобод, не возлагает на них какую-либо обязанность и незаконно не привлекает их к ответственности.

Выводы суда, изложенные в решении, подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации, подтверждены доказательствами, исследованными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и оснований для признания их незаконными необоснованными у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2011 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.