Судья Рогова И.В. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-14228-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Воеводина О.В., судей Ермаковой Г.В. и Каракич Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства социального развития, опеки и попечительства на определение Черемховского районного суда Иркутской области от 31 октября 2011 года о прекращении производства по иску Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области к Высоких А.В., Высоких А.А., Высоких Е.В. о возложении обязанности предоставить документы для получения жилищной субсидии, УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2010 года на Министерство социального развития области возложена обязанность во внеочередном порядке предоставить семье Высоких, выехавшей из района Крайнего Севера, жилищную субсидию в предусмотренном действующим законодательством порядке. Министерство социального развития, опеки и попечительства обратилось в суд с требованием о обязывании Высоких А.В., Высоких А.А., Высоких Е.В. представить предусмотренные законом документы для оформления жилищной субсидии. При этом заявитель ссылается на невозможность исполнить указанное решение суда, поскольку члены семьи Высоких отказываются предоставить предусмотренные законом документы. Определением суда производство по делу прекращено по основанию абз. 2 ст. 220 ГПК РФ. В частной жалобе представителем Министерства социального развития Пуляевской И.А. поставлен вопрос об отмене определения по мотивам его незаконности и необоснованности. Заявитель считает, что суд неверно определил предмет данного спора и необоснованно указал на его тождественность спору, рассмотренному Кировским судом. Выслушав доклад, проверив определение суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по основаниям пунктов 1 и 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В данном случае прекращая производство по делу, суд исходил из того, что вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2010 года, которым удовлетворены исковые требования семьи Высоких к Министерству социального развития о признании права на жилищную субсидию, имеет с настоящим спором один предмет, одинаковые основания и субъектный состав. Судебная коллегия не может согласиться таким выводом суда, поскольку он является ошибочным, основан на неправильной оценке правового содержания заявленного Министерством социальной защиты иска, что повлекло неправильное применение судом нормы процессуального права и необоснованное прекращения производства по делу. Как видно из решения от 10 ноября 2010 года, Кировский суд разрешил иск Высоких к Министерству социального развития. В данном деле процессуальный статус сторон иной – истцом выступает Министерство, Высоких – ответчики. Правовое содержание заявленных требований также иное – в Кировском суде рассматривался спор о праве истцов на получение жилищного сертификата, в данном деле на разрешение поставлен вопрос о представлении ответчиками документов для реализации уже установленного в судебном порядке права на субсидию. Таким образом, тождественность исковых требований, разрешенных в судебном акте от 10 ноября 2010 года и заявленных в настоящем иске, отсутствует. Определение суда в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции для разрешения спора по существу. Руководствуясь ст. 360, абз. 3 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Черемховского районного суда Иркутской области от 31 октября 2011 года о прекращении производства по иску Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области к Высоких А.В., Высоких А.А., Высоких Е.В. о возложении обязанности предоставить документы для получения жилищной субсидии отменить, дело передать для рассмотрения по существу в тот же суд. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи Г.В. Ермакова Л.Л. Каракич