Судья Исакова Н. Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.,

судей Зубковой Е.Ю. и Кравченко Е.Г.,

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.А. к муниципальному унитарному предпри­ятию «Б. » о взыскании суммы перерасчета оплаты дней вынужденного прогула с учетом введения в действие с <Дата обезличена> Положения «О премировании» по кассационной жалобе Кузнецовой Л.А. на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2011 года, кото­рым в иске отказано,

заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С, по­яснения представителя Кузнецовой Л.А., Кузнецова Н.Н. об отмене решения, представителя муниципального унитарного предприятия «Б. » Торбина В.С. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Л. А. обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Б. » о взыскании суммы перерасчета оплаты дней вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, материальной помощи к ежегодному отпуску.

В обоснование иска Кузнецова Л.А. указала, что <Дата обезличена> в соответствии с постановлением мэра .... и района <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О создании муниципального унитарного предприятия «Б. » она была назначена на должность <данные изъяты> (<данные изъяты>) МУП «Б. ».

12. 12.2010 г. трудовые отношения прекращены на основании пункта 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в соответствии с постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мэра .... и района «О прекращении договора (контракта) с <данные изъяты> (<данные изъяты>) МУП «Б. » Кузнецовой Л.А.».

В установленный законодательством срок ответчик не произвел с ней расчет по выплате причитающихся при прекращении трудового договора сумм.

В связи с чем, Кузнецова Л. А. просила взыскать сумму перерасчета оплаты дней вынужденного прогула за период сентябрь-ноябрь 2010 года в раз­мере <данные изъяты> рублей; заработную плату за 10 отработанных дней в ноябре 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; заработную плату за 8 отработанных дней в декабре 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск за период работы <Дата обезличена> - <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, материальную помощь к ежегодному отпуску за 2009 год <данные изъяты> рублей, материальную помощь к ежегодному отпуску за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей с учетом введения в действие с <Дата обезличена> в муниципальном унитарном предприятии «Б. » положения «О премировании».

Определением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 9 июня 2011 года в отдельное производство выделены исковые требования в час­ти взыскания заработной платы за 10 отработанных дней в ноябре 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; заработной платы за 8 отработанных дней в декабре 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный еже­годный отпуск за период работы <Дата обезличена> - <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, материальной помощи к ежегодному отпуску за 2009 год <данные изъяты> рублей, материальной помощи к ежегодному отпуску за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2011 года в иске о взыскании перерасчета оплаты дней вынужденного прогула за период сентябрь-ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей отказано.

В кассационной жалобе Кузнецова Л. А. просила отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, в пояснениях лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не находит оснований для отмены решения.

Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2010 года удовлетворен иск Кузнецовой Л.А. к муниципальному унитар­ному предприятию «Б. » о признании трудового договора вступившим в силу с <Дата обезличена>, признании расторжения договора и увольнения незаконным, восстановлении на работе. С муниципального унитар­ного предприятия «Б. » в пользу Кузнецовой Л.А. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Учитывая, что решением Бодайбинского городского суда от 15 ноября 2010года с муниципального унитарного предприятия «Б. » в пользу Кузнецовой Л. А. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, в том числе за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, у суда не бы­ло оснований при наличии указанного решения вновь взыскивать заработную плату за время вынужденного прогула за этот же период.

Поскольку Кузнецовой Л. А. фактически заявлены требования о перерасчете уже определенных решением суда сумм заработной платы за время выну­жденного прогула, суд обоснованно отказал ей в иске.

Довод жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие Кузнецовой Л.А., просившей об отложении разбирательства дела в связи с вызовом ее в ОВД .... <Дата обезличена> к 9 часам, не свидетельствует о на­рушении судом первой инстанции норм процессуального прав.

Ходатайство Кузнецовой Л. А. об отложении разбирательства дела обсуждалось судом, и ее неявка в судебное заседание признана неуважительной.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского об­ластного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Куз­нецовой Л. А. без удовлетворения.