Судья Белошицкая М.А. Судья – докладчик Быкова А.В. По делу № 33-12501/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Быковой А.В., судей Скубиевой И.В. и Амосова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шкарбун А.Н. на определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 сентября 2011 года по заявлению Шкарбун А.Н. о отказе в приостановлении исполнительного производства по решению Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 января 2011 года по гражданскому делу по иску Лушникова В.Н. к Шкарбун А.А., Шкарбун А.Н. о принудительном обмене жилого помещения, УСТАНОВИЛА: В обоснование доводов заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Нижнеилимского районного суда .... от "Дата обезличена" по гражданскому делу по иску Лушникова В.Н. к Шкарбун А.А., Шкарбун А.Н. о принудительном обмене жилого помещения, Шкарбун А.Н. указал, что, не согласившись с вышеуказанным решением, вступившим в законную силу, направил в адрес Иркутского областного суда надзорную жалобу в связи с чем, просил суд приостановить исполнение решения суда до рассмотрения надзорной жалобы судом надзорной инстанции и устранения нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дела по существу. Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 сентября 2011 года в удовлетворении заявления Шкарбун А.Н. о приостановлении исполнительного производства – отказано. В частной жалобе Шкарбун А.Н. просит об отмене определения суда в связи с несогласием, полагая, что подача им надзорной жалобы является основанием для приостановления исполнительного производства по гражданскому делу. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Задачами гражданского судопроизводства, определенными в ст. 2 ГК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, является составной частью судебного процесса по гражданским делам, своевременным и фактическим исполнением судебного акта должен быть завершен каждый судебный процесс. Принудительное исполнение судебных актов возложено согласно ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» на службу судебных приставов. Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно применил ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и обоснованно указал, что подача надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 января 2011 года по гражданскому делу по иску Лушникова В.Н. к Шкарбун А.А., Шкарбун А.Н. о принудительном обмене жилого помещения, не является основанием в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства для приостановления исполнительного производства, а обстоятельств, предусмотренных указанными нормами в качестве оснований приостановления исполнительного производства, судом не установлено. Кроме того, заявителем доказательств подачи надзорной жалобы не представлено. Таким образом, доводы частной жалобы получили надлежащую оценку в определении суда и обоснованно отвергнуты по указанным выше мотивам. Доводы частной жалобы не основаны на законе и не имеют правового значения при решении вопроса о приостановлении исполнительного производства, поскольку подача надзорной жалобы не является обстоятельством, на основании которого суд может приостановить исполнение решения. При таких обстоятельствах определение отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 сентября 2011 года по заявлению Шкарбун А.Н. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 января 2011 года по гражданскому делу по иску Лушникова В.Н. к Шкарбун А.А., Шкарбун А.Н. о принудительном обмене жилого помещения, - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: А.В. Быкова Судьи: И.В. Скубиева С.С. Амосов