О возращении искового заявления.



Судья Якушенко И.С.

Судья – докладчик Скубиева И.В. по делу № 33-13678/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Давыдова О.Ф. и Скубиевой И.В.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу представителя Мищенко О.В. - Кеберт Н.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Иркутска от 26 августа 2011 о возвращении искового заявления Мищенко О.В. к ООО «С-Г» о признании договора подряда незаключенным, соглашения об отступном недействительным, применении последствий действительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛА:

Мищенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «С-Г» о признании договора подряда от "Дата обезличена" незаключенным, признании соглашения об отступном от "Дата обезличена" к договору подряда недействительным, применении последствий действительности сделки путем возврата недвижимого имущества, а именно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по "Адрес обезличен".

Определением суда от 26 августа 2011 года исковое заявление Мищенко О.В. возвращено в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представитель Мищенко О.В. - Кеберт Н.Ю. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, передать дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов к отмене определения указала, что судья неправомерно возвратила искового заявления, поскольку в соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Место нахождения организации ответчика: "Адрес обезличен"

Таким образом, заявитель полагает, что исковое заявление должно быть принято к производству Ленинским районным судом г.Иркутска.

Заявитель указывает, что при обращении в Шелеховский городской суд Иркутской области по месту нахождения земельного участка судьей было вынесено определение от 23 сентября 2011 года о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью.

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Скубиевой И.В., выслушав объяснения представителя заявителя – Кеберт Н.Ю., изучив исковой материал, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья районного суда руководствовался положениями ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки.

С данным суждением судьи судебная коллегия согласиться не может.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление в связи с его неподсудностью, судья не учел, что предметом иска является признание незаключенным договора подряда "Номер обезличен" от "Дата обезличена", признание недействительным соглашения об отступном к договору подряда, как следствие, применение последствий недействительной сделки, что исключает применение правил исключительной подсудности, предусмотренных статьей 30 ГПК Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах определение подлежит отмене по основанию пункта 4 части первой статьи 362 ГПК Российской Федерации, материал возвращению в Ленинский районный суд г.Иркутска для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 26 августа 2011 года о возвращении искового заявления Мищенко О.В. к ООО «С-Г» о признании договора подряда незаключенным, соглашения об отступном недействительным, применении последствий действительности ничтожной сделки отменить, вопрос о принятии иска направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иркутска.

Председательствующий А.В. Быкова

Судьи О.Ф. Давыдова

И.В.Скубиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200