Отказ в удовлетворении заявления о предоставление отсрочки исполнения решения суда по делу о сносе самовольного строения.



Судья Самсонова О.В.

Судья – докладчик Быкова А.В. По делу № 33-13403/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Скубиевой И.В. и Давыдовой О.Ф.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В.

дело по частной жалобе представителя Царик Т.П. – Тё А.А. на определение Ленинского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Царик Т.П. об отсрочке исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛА:

Царик Т.П. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда .... от "Дата обезличена" по делу по иску ОАО НПК «И» к Царик Т.П. о сносе самовольного строения - нежилого помещения задание .... по адресу: .... до истечения срока действия договора аренды, заключенного Царик Т.П. и ИП Б.

Царик Т.П. просила отсрочить исполнение вышеуказанного решения суда до рассмотрения по существу обращения граждан и принятия администрацией .... решения по вопросу о возможности отсрочки сноса здания по просьбе жителей города.

В обосновании заявленных требований указано на то, что жители района «....» обратились в мэрию .... с прошением о соискании возможности о не сносе здания до решения вопроса о строительстве в этом районе нового рынка, отвечающего требованиям и нуждам граждан.

Определением суда в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.12.2010 года отказано.

В частной жалобе представитель Царик Т.П. – Тё А.А. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно не признал обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта о сносе самовольного строения здания .... обращение граждан .... в защиту своих интересов к мэру .... К.

Возражений относительно частной жалобы не представлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст. 434 ГПК РФ).

Судом установлено, что "Дата обезличена" на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.12.2010 года судебным приставом-исполнителем .... возбуждено исполнительное производство о сносе самовольного строения - нежилого помещения задание .... по адресу: .....

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного решения, суд обоснованно указал на отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Судом дана надлежащая оценка доводам, приведенным в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и выводы суда о том, что данные доводы не содержат сведений об обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда, обоснованны и мотивированны.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда, поскольку обращение граждан в администрацию .... с заявлением о строительстве нового рынка не является основанием для предоставления отсрочки исполнительных действий.

С учетом того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения по делу, а отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов истца, судебная коллегия, находит определение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, ст. 366, абз. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Царик Т.П. об отсрочке исполнения решения суда - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Быкова

Судьи: И.В. Скубиева

О.Ф.Давыдова

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200