Судья Игнатова И. В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.

судей Зубковой Е. Ю. и Кравченко Е. Г.

при секретаре Макаровой С. С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Сергиенко С.С. на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Козицкой О.А. к Сергиенко С.С., Сергиенко Т.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование иска Козицкая О.А. указала, что квартира по адресу: .... принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от <Дата обезличена> С <Дата обезличена> в данном жилом помещении проживают ответчики и их несовершеннолетний сын В. , .... года рождения. С <Дата обезличена> Сергиенко Т.В. с сыном были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Договор купли-продажи между истцом и ответчиками заключен не был.

Решением Бодайбинского городского суда от 20 августа 2009 года в удовлетворении требований Сергиенко С.С. о понуждении истицы заключить с ними договор купли-продажи спорной квартиры, отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Добровольно ответчики занимаемое жилое помещение не освобождают, с регистрационного учета не снимаются.

Козицкая О.А. просила суд признать Сергиенко С.С., Сергиенко Т.В., В. , прекратившими право пользование жилым помещением – квартирой <Номер обезличен> в ...., выселить ответчиков и их несовершеннолетнего сына из данного жилого помещения, снять с регистрационного учета Сергиенко Т.В. и В.

Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года исковые требования Козицкой О.А., удовлетворены. Право пользования Сергиенко С.С., Сергиенко Т.В. и несовершеннолетнего В. жилым помещением по адресу: ...., прекращено. Сергиенко С.С., Сергиенко Т.В. и несовершеннолетний В. подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

В кассационной жалобе Сергиенко С.С. просит об отмене решения Бодайбинского городского суда от 30.05.2011 г., полагая его незаконным и необоснованным.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Горелова А.А. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., заключение прокурора Иркутской областной прокуратуры Нарижняк О. Н. об оставлении решения без изменения, обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, в возражениях относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает решение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом Козицкая О. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в БТИ <Дата обезличена>.

В соответствии с требованиями статьи 209 гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Сергиенко Т. В. и Сергиенко С. С. зарегистрированы в спорном жилом помещении в связи с ранее имевшимся намерением Козицкой О. А. продать им это жилое помещение.

Учитывая, что сделка по отчуждению квартиры не состоялась Козицкая О. А.. как собственник квартиры, вправе прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о прекращении права пользования Сергиенко С. С., Сергиенко Т. В. и их несовершеннолетнего сына В. жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Выселил их из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.