Судья Янова О.В. Судья – докладчик Быкова А.В. По делу № 33-13099/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Быковой А.В., судей Давыдовой О.Ф. и Скубиевой И.В., при секретаре Нечкиной Е.А., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В. дело по кассационной жалобе Старовойтовой В.А. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 09 сентября 2011 года по гражданскому делу иску Старовойтовой В.А. к Администрации .... муниципального образования, войсковой части № о признании виновным, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату экспертизы, диска снимка сканирования, проезда на лечение и экспертизу, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов на обследования, санаторно-курортное лечение, расходов на лекарства, УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований Старовойтова В.А. указала, что в "Дата обезличена" она приглашена администрацией .... МО в команду шахматистов для участия в 20-х зимних спортивных играх ..... "Дата обезличена" они выехали в .... на двух автобусах в .... утра. В .... итоги по шахматам и лыжным гонкам подведены и они решили уехать домой. .... рейсовый автобус в .... часов был переполнен и они в него не вошли. В .... часов уехал автобус .... и их тоже не взяли. Они попросили Е. договориться, чтобы увезти их, а желающих было .... человек на .... школьном автобусе. Е. сослался на отсутствие бензина и им отказал. Позже им предложили поехать на дежурке через ЦДС. В их команде был инвалид К. и их повезли к его дому. Около моста через .... машина наехала на бревно, и их сильно тряхнуло. Она сидела на последней скамье и ее подбросило к верху и очень жестко опустило назад. После этого она несколько минут не могла вздохнуть. Т. и С. оказали ей первую помощь, и дальше она ехала стоя, поскольку у нее заклинил позвоночни.... числа муж вызвал скорую помощь, а пойти в больницу она смогла только "Дата обезличена". До "Дата обезличена" она постоянно обращалась к врачу, ездила стоя на автобусе к врачу в ..... В "Дата обезличена" она обратилась в диагностический центр ...., где ей установили диагноз: .... и предложили оформить инвалидность. Считает, что администрация МО .... ответственна за вред, причиненный ее здоровью. Направляя команду на спортивные игры, следует обеспечить проезд в нормальных условиях на нормальном транспорте. Старовойтова В.А. с учетом неоднократных уточнений и изменений исковых требований просила суд признать виновными в причинении вреда ее здоровью администрацию .... муниципального образования и войсковую часть №, взыскать солидарно с .... муниципального образования и войсковой части № в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков солидарно расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., стоимость диска снимка позвоночника – <данные изъяты> руб., стоимость консультативного приема – <данные изъяты> руб., думплексное сканирование артерии – <данные изъяты> руб.; стоимость проезда для лечения, в суд, на экспертизу – <данные изъяты> руб. Решением суда в удовлетворении исковых требований Старовойтовой В.А. отказано. В кассационной жалобе Старовойтовой В.А. поставлен вопрос об отмене решения как постановленного с существенным нарушением норм материального права. В обосновании доводов к отмене указывает, что суд не учел вывод судебной медицинской экспертизы .... переломов на "Дата обезличена" и то, что характер переломов соответствует механизму причинения травмы .... от "Дата обезличена". Дата и месяц установлены в амбулаторной карте. Ссылка суда на теоретически возможный перелом при падении необоснованна, получить два компромиссных перелома с деформацией тел позвонков на .... и .... практически невозможно. Указывает, что в материалах дела нет подтверждения того, что истец не ехала на данной машине ЦДС №, ответчики не представили свидетелей, а именно - .... Кроме того, суд необоснованно не учел ее показания, а также показания свидетелей С., М., в то время как ложные показания Е. судом приняты в полном объеме. В представленных возражениях на кассационную жалобу представитель третьего лица ГУ – ИРО ФСС РФ – Калачук Т.В. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. При рассмотрении настоящего дела суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения .... муниципального образования № от "Дата обезличена" "Дата обезличена" в .... и .... состоялись двадцатые спортивные зимние сельские игры ..... В соответствии с положением о проведении двадцатых спортивных зимних сельских игр .... участие в данных играх принимала команда ..... Расходы, связанные с организацией и проведением данных игр: подготовка мест соревнований, питание, награждение, оплата судейской коллегии была возложена на Комитет по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике. Остальные расходы возлагались на командирующие организации. В числе призеров двадцатых спортивных зимних сельских игр .... по шахматам была Старовойтова В.А., что подтверждается благодарственным письмом главы Администрации .... административного округа Е. и грамотой. Согласно путевому листу № от "Дата обезличена" для доставки спортсменов к месту проведения двадцатых сельских спортивных игр и обратно .... средней школой выделялся автобус Кавз №, совершивший два рейса из .... в .... и обратно. Данный факт сторонами не оспаривается. Согласно медицинской карте Старовойтова В.А., "Дата обезличена" жаловалась на боли в области ...., и поясняла, что ехала на автобусе, автобус резко подбросило на кочке; "Дата обезличена" указано, что "Дата обезличена" она ехала на машине, машина ударилась о столб, больную подбросило и она резко села на твердую скамью. В соответствии с выпиской из амбулаторной карты Старовойтовой В.А.. последняя обращалась в .... поликлинику "Дата обезличена", со слов которой записано, что "Дата обезличена" при езде на автомобиле, машина ударилась в столб, больную резко подбросило и резко опустило на твердую скамью. В медицинской карте Старовойтовой В.А. "Дата обезличена" указано, что жалобы на боли в спине появились "Дата обезличена" при резком толчке в автомобиле. "Дата обезличена" врачом .... диагностического центра Х. Старовойтовой В.А. поставлен диагноз: «....». Согласно справке серии МСЭ-2006 № от "Дата обезличена" Старовойтовой В.А. установлена .... группа инвалидности по общему заболеванию. После повторного обследования "Дата обезличена" истцу поставлен предварительный диагноз: «....». "Дата обезличена" Старовойтовой В.А. в адрес Администрации .... МО была направлена претензия (досудебное обращение) о возмещении вреда, причиненного здоровью, в удовлетворении которой администрацией .... МО было отказано. Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии ГУЗ .... областное Бюро судебно-медицинской экспертизы, у Старовойтовой В.А. имеются .... при подбрасывании в ходе движения автомобиля по пересеченной местности. Отказывая удовлетворении исковых требований суд обоснованно указал, что имеющиеся у Старовойтовой В.А. заболевания .... вероятно, являются следствием ...., и развились бы вне зависимости от травмы. Основным заболеванием при определении группы инвалидности явилось: «.... Инвалидность получена в связи с указанным заболеванием, а не последствием травмы. Разрешая данный спор, и отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, причинно-следственная связь между возникшими у истицы заболеванием .... и отъездом с соревнований "Дата обезличена" отсутствует, поскольку указанные осложнения могли произойти не только "Дата обезличена", но "Дата обезличена" и "Дата обезличена", до обращения Старовойтовой В.А. впервые к врачу. Кроме того, согласно проведенной экспертизе, в которой указано, что рентгенологическая картина .... на снимках от "Дата обезличена" и характер переломов соответствует травме давностью около .... лет, и соответствует механизму причинения травмы .... соответственно период составляет около .... лет с "Дата обезличена". Оценив и исследовав относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Довод кассационной жалобы о том, что суд не дал оценки показаниям свидетеля М., С. не может быть принят во внимание, поскольку судом установлено, что свидетели юридически не заинтересованы в исходе дела, кроме того, свидетельские показания последовательны, между собой согласуются и не противоречат письменным доказательствам по делу. Судом не установлено причинно-следственной связи между установленным заболеванием и действиями ответчика. Иные доводы, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства и суд первой инстанции дал им правильную правовую оценку, обоснованно признал эти доводы несостоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм материального и процессуального права и направлены на переоценку доказательств, собранных и исследованных судом в соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60 ГПК РФ, а поэтому судебной коллегией не могут быть приняты во внимание. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам ОПРЕДЕЛИЛА: решение Усольского городского суда Иркутской области от 09 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: А.В. Быкова Судьи: И.В. Скубиева О.Ф. Давыдова