Судья Островских Я.В. Судья – докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-42/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2012 года г.Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубковой Е.Ю., судей Быковой Н.А. и Туглаковой Л.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Беляева С.Н. Кушниренко С.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 ноября 2011 года о возвращении искового заявления Беляева С.Н. к АК СБ о признании недействительным в силу ничтожности п. 3.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, и о применении последствий недействительности ничтожного условия договора, УСТАНОВИЛА: Беляев С.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к АК СБ о признании недействительным в силу ничтожности п. 3.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, и о применении последствий недействительности ничтожного условия договора. Определением судьи от 14.11.2011 исковое заявление Беляева С.Н. возвращено заявителю с разъяснением истцу права на обращение с указанным иском в соответствующий районный суд г. Москвы, либо в Кировский районный суд г. Иркутска. В частной жалобе представитель Беляева С.Н. Кушниренко С.В. поставил вопрос об отмене определения, указывая, что судья ошибочно пришел к выводу о возвращении иска в связи с неподсудностью, посчитав, что ответчик расположен по адресу: "Адрес обезличен" хотя место нахождение ответчика, филиала АК СБ - "Адрес обезличен" что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска. Возражений на частную жалобу не поступило. Заслушав доклад, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что оно не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку местом нахождения Иркутского городского отделения АК СБ является "Адрес обезличен", что находится в Кировском районе г. Иркутска. С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может, так как он противоречит материалам дела и не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Филиал АК СБ в г. Иркутске - Байкальский банк, расположен по адресу: "Адрес обезличен", что находится в юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска. Кроме того, в исковом заявлении местонахождение ответчика АК СБ указано по адресу: "Адрес обезличен" При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение судья является незаконным в силу п. 4 части 1 статьи 362 ГПК РФ и подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 ноября 2011 года о возвращении искового заявления Беляева С.Н. к АК СБ о признании недействительным в силу ничтожности п. 3.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, и о применении последствий недействительности ничтожного условия договора, отменить, направить материал в тот же суд для нового рассмотрения вопроса о принятии к производству данного искового заявления. Частную жалобу представителя Беляева С.Н. Кушниренко С.В. – удовлетворить. Председательствующий судья Е.Ю.Зубкова Судьи Н.А.Быкова Л.Г.Туглакова .