Судья Мухаметова С.И. Судья-докладчик Александрова М.А. По делу № 33-13744-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Орловой Е.Ю., судей Поповой А.А. и Александровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика администрации г. Иркутска Шевкуновой Т.А. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" по делу по иску Пеженской И.В. к администрации г. Иркутска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена", вступившим в законную силу "Дата обезличена", на администрацию г. Иркутска возложена обязанность предоставить Пеженской И.В., во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма в г. Иркутске, благоустроенное применительно к условиям города Иркутска, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в черте города Иркутска, общей площадью не менее ... квадратных метров (плюс-минус не более ... квадратных метров). "Дата обезличена" администрация г. Иркутска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обоснование которого указала, что администрация г. Иркутска не имеет возможности исполнить решение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" по следующим причинам: финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов. Органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот, проживающих на территории области либо помещенных в соответствии с законодательством об опеке и попечительстве под надзор организации, расположенные на территории области, не имеющих в собственности жилого помещения либо закрепленного жилого помещения, жилыми помещениями по договору социального найма. Предоставление субвенций осуществляется министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных областным бюджетом на текущий финансовый год, в соответствии со сводной бюджетной росписью и кассовым планом областного бюджета. На исполнение указанных государственных полномочий администрации г. Иркутска в "Дата обезличена" из областного бюджета было выделено ... руб. Учитывая ограниченное финансирование, исполнить решение Кировского районного суда г. Иркутска о предоставлении жилого помещения Пеженской И.В. в ...ти дневный срок администрация г. Иркутска не имеет возможности по объективным причинам. Исполнение решения суда будет производиться в установленном законодательством порядке после приобретения жилых помещений за счет средств областного бюджета. В связи с чем, администрация г. Иркутска просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от "Дата обезличена". В судебном заседании истец Пеженская И.В., представитель администрации г. Иркутска, судебный пристав-исполнитель Колосницина Т.В. в судебное заседание не явились. Определением суда от "Дата обезличена" отказано в удовлетворении заявления администрации города Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от "Дата обезличена" по данному делу. В частной жалобе представитель администрации г. Иркутска Шевкунова Т.А. просит определение Кировского районного суда г. Иркутска от 03.10.2011 отменить. В обоснование жалобы ссылается на положения п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.ст. 19, 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подпункта 24 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», ст. ст. 2, 6 Закона Иркутской области «О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями по договорам социального найма в Иркутской области» и указывает, что исполнить решение Кировского районного суда от "Дата обезличена" в 5-дневный срок администрация г. Иркутска не имеет возможности в связи с ограниченным финансированием. Письменных возражений на частную жалобу не поступило. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст.347 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, обсудив приведенные доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Разрешая заявление, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. ст. 203, 434 ГПК РФ и, исходя из доводов заявления Администрации г. Иркутска, обоснованно посчитал, что недостаток финансирования администрации г. Иркутска в части исполнения государственных полномочий по приобретению или строительству жилых помещений для детей-сирот не освобождает администрацию г. Иркутска от исполнения вступившего в законную силу судебного решения, которым защищены жилищные права взыскателя Пеженской И.В., имеющей статус лица, оставшегося без попечения родителей. В связи с чем оснований для предоставления отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" не имеется. Оснований не согласиться с выводом суда судебная коллегия не усматривает, право оценки обстоятельств, указанных в качестве причин для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, в силу ст. 203 ГПК РФ предоставлено суду первой инстанции. Доводы частной жалобы по указанным основаниям не могут быть приняты во внимание, в ее удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 366, 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ОПРЕДЕЛИЛА: определение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрации г. Иркутска Шевкуновой Т.А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Ю. Орлова Судьи А.А. Попова М.А. Александрова