Судья Хижаев Б.Ю.

Судья-докладчик Давыдова О.Ф.

По делу № 33-13646/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Скубиевой И.В. и Давыдовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Ленинского района г. Иркутска на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2011 года о возвращении искового заявления прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Едрихинскому Ю.А. о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Едрихинскому Ю.А. о прекращении действия права управления транспортным средством.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2011 года исковое заявление возвращено прокурору Ленинского района г. Иркутска в связи с неподсудностью (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

В представлении прокурор Ленинского района г. Иркутска просит определение судьи отменить, полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

По мнению заявителя, в связи с тем, что иск подан по последнему известному месту жительства ответчика, спор подсуден Ленинскому районному суду г. Иркутска.

Письменных возражений на представление прокурора Ленинского района г. Иркутска не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения прокурора Нарижняк О.Н., не поддержавшей доводы представления и возражавшей против отмены судебного акта, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов представления прокурора Ленинского района г. Иркутска, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Разрешая вопрос, судья руководствовался статьей 28 ГПК РФ и исходил из того, что в связи с убытием Едрихинского Ю.А. в <район города обезличен>, спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Иркутска.

Выводы судьи соответствуют содержанию искового заявления, документам, приложенным к нему, включая протокол об административном правонарушении (<данные изъяты>), а также справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Иркутской области (<данные изъяты>), являются правильными.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами представления прокурора Ленинского района г. Иркутска по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусматривается, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика. В п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указывается, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика.

Поскольку на момент подачи иска в суд Едрихинский Ю.А. убыл в <район города обезличен>, при составлении протокола об административном правонарушении в <данные изъяты> году указал место своего фактического проживания – <адрес обезличен>, относящееся к <район города обезличен>, заявленный иск предъявляется по общим правилам территориальной подсудности, оснований для его предъявления по месту его прежнего жительства не имеется.

Определение судьи принято в соответствии с законом, является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 360, 366, 374 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2011 года о возвращении искового заявления прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Едрихинскому Ю.А. о прекращении действия права управления транспортным средством оставить без изменения, представление прокурора Ленинского района г. Иркутска – без удовлетворения.