Судья Жулидова Н.Г. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-869/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Кравченко Е.Г. и Зубковой Е.Ю., при секретаре Шенглер Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакишиева А.Ш. к Открытому акционерному обществу «***» о взыскании суммы неосновательного обогащения за выполненные работы по договору субподряда, по встречному иску Открытого акционерного общества «***» к Балакишиеву А.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, по частной жалобе истца Балакишиева А.Ш. и его представителей Тихонова С.В. и Клименко Ю.Л. на определение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 07 ноября 2011 года об отказе в принятии обеспечительных мер, У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец Балакишиев А.Ш. указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор субподряда на выполнение общестроительных работ на сумму *** рублей. (Дата обезличена) данные работы были приняты ответчиком в полном объеме, но приемка работ не была надлежащим образом оформлена документально: не были составлены и подписаны сторонами формы ***. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере *** рублей. Истец Балакишиев А.Ш. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в обоснование которого указал, что ответчик находится в стадии ликвидации (предприятие восстановлено в ЕГРЮЛ после признания незаконным Четвертым арбитражным апелляционным судом решения Межрайонной инспекции ФНС России № по Иркутской области от (Дата обезличена) о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО «***»). Ликвидация ответчика ОАО «***», сделает невозможным исполнение решения суда. Просил принять меры по обеспечению иска в виде запрещения Межрайонной инспекции ФНС России № по Иркутской области проводить государственную регистрацию ликвидации ОАО «***» до вступления в законную силу решения суда по данному делу. Определением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 07 ноября 2011 года в принятии обеспечительных мер отказано. В частной жалобе истец Балакишиев А.Ш. и его представители Тихонов С.В. и Клименко Ю.Л. просят об отмене определения судьи по мотивам его незаконности и необоснованности. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, пояснения представителя истца Балакишиева А.Ш. – Тихонова С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи. В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Отказывая в принятии обеспечительных мер, судья правильно исходила из отсутствия доказательств, что заявленная мера может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 21 ноября 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 января 2012 года, Балакишиеву А.Ш. отказано в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения судьи. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу истца Балакишиева А.Ш. и его представителей Тихонова С.В. и Клименко Ю.Л.– без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи Е.Г. Кравченко Е.Ю. Зубкова