Судья Бахаровская Ю.Н. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-656/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Кравченко Е.Г. и Зубковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тасенкова Р.А. об обжаловании бездействия должностного лица Управления Федеральной Службы судебных приставов по Иркутской области, по частной жалобе Тасенкова Р.А. на определение судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 16 декабря 2011 года о возвращении частной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 02 декабря 2011 года Тасенкову Р.А. отказано в удовлетворении заявления об отводе секретаря судебного заседания Вавиловой М.С. (***). Не согласившись с определением суда, Тасенков Р.А. подал на него частную жалобу (***). Определением судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 16 декабря 2011 года частная жалоба возвращена. В частной жалобе Тасенков Р.А. просит об отмене определения судьи от 16 декабря 2011 года по мотивам его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи. Возвращая частную жалобу, судья правильно исходил из того, что данное определение в силу положений статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в частном порядке. Этот вывод судьи мотивирован, соответствует положениям процессуального законодательства и не нарушает положения Конституции Российской Федерации, а также Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку указанные доводы и основания могут быть положены в основу апелляционной жалобы на решение суда по данному делу, учитывая, что определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 11 августа 2011 года об оставлении заявления Тасенкова Р.А. без рассмотрения отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 января 2012 года, дело направлено для рассмотрения и разрешения по существу в суд первой инстанции. В связи с этим, все доводы частной жалобы не являются основаниями к отмене обжалуемого определения судьи. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Тасенкова Р.А. – без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи Е.Г. Кравченко Е.Ю. Зубкова