Судья Тимофеева А.М. Судья-докладчик Орлова Е.Ю. По делу № 33-12814/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Орловой Е.Ю., судей Апхановой С.С. и Николаевой Т.В., при секретаре Арбатской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Администрации г. Иркутска Шевкуновой Т.А. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Администрации г. Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от 11.01.2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Жидяевой З.Ф. к Администрации г. Иркутска об обязании предоставить жилое помещение, У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена.2011 г., вступившим в законную силу Дата обезличена.2011 г., по гражданскому делу по иску Жидяевой З.Ф. к Администрации г. Иркутска об обязании предоставить жилое помещение, исковые требования истца удовлетворены. На Администрацию г. Иркутска возложена обязанность предоставить Жидяевой З.Ф. жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям города Иркутска, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в черте города Иркутска, общей площадью не менее 33 квадратных метров(+/- 5 кв.м). 24.06.2011г. в канцелярию Кировского районного суда г. Иркутска поступило заявление от Администрации г. Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от Дата обезличена.2011 г. Судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство на основании Исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Иркутска. При отсутствии фактического финансирования из бюджета Иркутской области бюджету г. Иркутска на приобретение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Администрация г.Иркутска не имеет возможности приобрести жилые помещения для данной категории граждан. Просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от Дата обезличена.2011 г. по предоставлению Жидяевой З.Ф. жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям г. Иркутска, находящегося в черте г. Иркутска, ]общей площадью 33 кв.м. (+/- 5 кв.м.) до Дата обезличена.2011 г. Заявитель - Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, что не является препятствием к рассмотрению указанного заявления. В судебном заседании истец - взыскатель Жидяева З.Ф. заявление Администрации г. Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда считала незаконным, обоснованным и не подлежащим удовлетворению, возражала против его удовлетворения, В судебном заседании представитель истца Жидяевой З.Ф. - Волосунов А.В. заявление Администрации г. Иркутска считал незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению, дополнительно изложив свою позицию в письменном заявлении - возражениях. Третье лицо - Правительство Иркутской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, что не является препятствием к рассмотрению указанного заявления. От судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов Колосницыной Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда в ее отсутствие. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 06 сентября 2011 года в удовлетворении заявления Администрации г. Иркутска отказано. В частной жалобе представитель Администрации г. Иркутска Шевкунова Т.А. просит отменить определение суда, указывая в обоснование доводов жалобы, что в соответствии с Порядком расходования субвенций, предоставляемых местным бюджетам из областного бюджета на осуществление областных государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями по договорам социального найма в Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 24.09.2010 г. № 234-пп предоставление субвенций осуществляется министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных областным бюджетом на текущий финансовый год, в соответствии со сводной бюджетной росписью и кассовым планом областного бюджета. Органы местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области обеспечивают расходование субвенций в соответствии с целями, указанными в Законе Иркутской области от 29 июня 2010 года N 52-03. Порядок размещения заказов на приобретение или строительство жилых помещений для детей-сирот осуществляется порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». На исполнение указанных государственных полномочий администрации г. Иркутска в 2011 году было выделено <данные изъяты> рублей из областного бюджета для приобретения 16 жилых помещений. В настоящее время Кировским районным судом г. Иркутска вынесено 63 решения о предоставлении жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Таким образом, учитывая ограниченное финансирование, исполнить решение Кировского районного суда г. Иркутска о предоставлении жилого помещения Жидяевой З.Ф. в 5-дневный срок Администрация г. Иркутска не имеет возможности по объективным причинам. Исполнение решения Кировского районного суда г. Иркутска о предоставлении жилого помещения Жидяевой З.Ф. будет производиться в установленном законодательством РФ порядке после приобретения жилых помещений за счет средств областного бюджета. Возражая на частную жалобу, представитель Правительства Иркутской области Глиензовская Я.Э. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Орловой Е.Ю., объяснения Жидяевой З.Ф., согласившейся с определением суда, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам частной жалобы и возражений на нее, обсудив приведенные в них доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Разрешая заявление, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. 2, 203, 434 ГПК РФ и с учетом всех фактических обстоятельств, в том числе длительного срока неисполнения судебного решения, которым защищены жилищные права истицы, вынесенного 11 января 2011 года и вступившего в законную силу 14 февраля 2011 года, обоснованно посчитал, что оснований для удовлетворения заявления Администрации г. Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения не имеется, поскольку обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения не имеется, доказательств тому не представлено. Оснований не согласиться с выводом суда судебная коллегия не усматривает, право оценки обстоятельств, указанных в качестве причин для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, в силу ст. 203 ГПК РФ предоставлено суду первой инстанции. Доводы Администрации г. Иркутска об отсутствии финансирования из областного бюджета для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не могут быть признаны достаточным основанием для неисполнения судебного решения о предоставлении Жидяевой З.Ф. жилого помещения, поскольку длительное неисполнение судебного решения идет вразрез с задачами гражданского судопроизводства, нарушает права граждан на своевременную судебную защиту. Суд правильно указал в определении, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного решения. Предоставление отсрочки при таких обстоятельствах приведет к необоснованному затягиванию реализации судебного акта, что повлечет нарушение прав истца, получившего судебную защиту. Доводы частной жалобы по указанным основаниям не могут быть приняты во внимание, в ее удовлетворении следует отказать. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 360, 366, 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Администрации г. Иркутска о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от 11.01.2011 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрации г. Иркутска Шевкуновой Т.А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Ю. Орлова Судьи С.С. Апханова Т.В. Николаева