Судья Баканова О.А.
Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. По делу № 33-2920/12
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2012 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Усовой Н.М. и Сазонова П.А.,
при секретаре Ваньковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Ясниковой Т.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 февраля 2012 года о возвращении апелляционной жалобы истца Ясниковой Т.В на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2011 года по иску Ясниковой Т.В. к ОО "С" о признании сведений, распространенных ОО "С", не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ясниковой Т.В., об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, государственной пошлины <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2011 года по гражданскому делу <номер обезличен> исковые требования Ясниковой Т.В. к ОО "С" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, истец Ясникова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 февраля 2012 года апелляционная жалоба возвращена Ясниковой Т.В. в связи с пропуском срока обжалования решения суда.
В частной жалобе Ясникова Т.В. просит определение судьи о возвращении жалобы отменить. В обоснование доводов к отмене определения указывает, что с 1 января 2012 года ГПК РФ действует в новой редакции, в соответствии с которой срок для обжалования решений суда составляет один месяц. Мотивированный текст решения получен истцом 20 января 2012 года, а не 16 января, как указано в определении судьи.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., объяснения Ясниковой Т.В., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя ответчика ОО "С" - Иванова К.А., полагавшего определение суда законным и обоснованным, проверив определение судьи в полном объеме, судебная коллегия находит судебное определение подлежащим отмене как принятое с неправильным применением норм процессуального права.
Как установлено статьей 2 Федерального закона № 353-ФЗ от 09.12.2011 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 353-ФЗ от 09.12.2011) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2012 года изготовлено в окончательной форме 16 января 2012 года, о чем сторонам разъяснено в ходе судебного заседания. Апелляционная жалоба, поданная истцом 3 февраля 2012 года, возвращена Ясниковой Т.В. в связи с пропуском 10-дневного срока на обжалование решения суда.
Вместе с тем, отказывая в принятии жалобы и возвращая ее, судья не учел положения Федерального закона № 353-ФЗ от 09.12.2011, действующего с 1 января 2012 года, в соответствии с которыми апелляционная жалоба может быть подана участвующими в деле лицами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Таким образом, срок обжалования решения суда от 27 декабря 2011 года истекал 16 февраля 2012 года, что необоснованно оставлено судьей без внимания.
Учитывая, что судьей неправильно применен действующий на день подачи апелляционной жалобы процессуальный закон, определение судьи подлежит отмене, а вопрос о принятии апелляционной жалобы Ясниковой Т.В. – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 февраля 2012 года по данному делу отменить.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.Ю. Зубкова
Судьи: Н.М.Усова
П.А. Сазонов