Судья - Чагочкина M.B.
Судья-докладчик Гуревская Л.С. По делу №33-2925/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2012 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гуревской Л.С.,
судей Кравченко Е.Г. и Астафьевой О.Ю.,
при секретаре Краснова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Вовко Вадима Анатольевича - Морошкина Дмитрия Витальевича о признании незаконными действий, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филиппович Юлии Александровны, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе (поименованной кассационной) представителя Вовко В.А. - Морошкина Д.В.
на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23 декабря 201 1 года, которым в удовлетворении заявления отказано,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование заявления с учетом его уточнения Вовко В.А. указал, что Дата обезличена было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. № Падунским отделом судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области судебным приставом-исполнителем Ю.А. Филиппович на основании исполнительного листа №, выданного Дата обезличена Свердловским районным судом г. Иркутска по сущности взыскания о наложении ареста, в отношении должника Вовко В.А. в пользу взыскателя Мозолева А.А.
Вовко В.А. считает незаконным обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства № от Дата обезличена, и вытекающие из него постановления от Дата обезличена. от Дата обезличена, от Дата обезличена, подлежащим отмене и прекращению исполнительного производства.
Постановление о возбуждении исполнительного производства и вытекающие из него постановления от Дата обезличена, от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств; от Дата обезличена о задержания автотранспортных средств и постановке на штрафную стоянку, являются незаконными.
С учетом неоднократного уточнения своих требований просил признать незаконными действия должностного лица судебного пристава-исполнителя Филиппович Ю.А. Падунского отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области при проведении исполнительных действий в возбуждении и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от Дата обезличена о наложении ареста, и постановлений, вытекающих из него от Дата обезличена, Дата обезличена, от Дата обезличена в отношении должника Вовко В.А. в пользу взыскателя Мозолева А.А. не соответствующим требованиям закона.
Взыскать с Падунского отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области, Министерства финансов Российской Федерации в пользу Вовко В.А. судебные расходы в сумме 200 рублей оплаченную госпошлину, 8 000 рублей - за услуги представителя.
Взыскать с Мозолева А.А. судебные расходы: 475, 60 рублей за оплаченную судебную телеграмму от Дата обезличена
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2011 года в удовлетворении заявления представителя Вовко В.Д. - Морошкина Д.В. отказано.
В апелляционной жалобе (поименованной кассационной) представитель Вовко В.А. - Морошкин Д.В. просит решение суда отменить. При этом указал, что с материалами дела не ознакомлен, в связи с чем лишен возможности изложить мотивированную апелляционную жалобу (поименованную кассационной) в полном объеме и подать замечания на протокол судебного заседания от Дата обезличена
В возражении на жалобу представитель Мозолева А.А. - Керножицкий И.Г. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гуревской Л.С, объяснения представителя заинтересованного лица Мозолева А.А. - Керножицкого И.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы гражданского дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований для отмены решения суда не находит.
Разрешая спор, суд установил, что Дата обезличена был выдан исполнительный лист серии № о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу но иску Мозолева А.А. к ООО «Сибстройавтоматика», Вовко В.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в виде наложения ареста на денежные средства, имущество, принадлежащее Вовко В.А., проживающему по адресу: ...., в размере 19 880 570, 34 рублей.
Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Филиппович Ю.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Вовко В.А. в пользу Мозолева А.А., предмет исполнения - наложение ареста.
Дата обезличена вынесено постановление о запрете совершать регистрационные действия, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, принадлежащих Вовко В.А.
Дата обезличена вынесено постановление о запрещении Вовко В.А. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрации права собственности на принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....
Дата обезличена вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении трактора ТТ 4М и трактора ТТ4М-04.
Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Филиппович Ю.А. вынесла постановление о задержании транспортных средств Урал, государственный регистрационный знак У 188 МС 38; Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак У 628 К.Е 38; Мерседес-Бенц ACTROS 3344, государственный регистрационный знак К 623 ОХ 38; Тойота Виндом, государственный регистрационный знак О 343 MX 38; ЗИЛ 131, государственный регистрационный знак К 035 ТК 38; Тойота Land Cruisei 100; ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак В 581 ЕМ; Сканиа R 124, государственный регистрационный знак М 608 ТЕ с постановкой данный транспортных средств на штрафную стоянку.
Руководствуясь положениями ст. 12, 13, 30, 80, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», и установив, что исполнительный лист соответствует требованиям закона; основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствуют, а действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста; по наложению запрета регистрационных действий; запрета на прохождение технического осмотра транспортных средств и действий по исключению из госреестра транспортных средств, а также по задержанию транспортных средств и постановке их на штрафстоянку, не нарушают права Вовко В.А., не являющегося собственником указанных транспортных средств, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Вовко В.А.
Доводы жалобы представителя Вовко В.А. - Морошкина Д.В. о том, что с материалами дела не он ознакомлен, в связи с чем лишен возможности изложить мотивированную апелляционную жалобу (поименованеую кассационной) в полном объеме и подать замечания на протокол судебного заседания от Дата обезличена. несостоятельны, поскольку, как усматривается из материалов гражданского дела, представителю Вовко В.А. - Морошкину Д.В. неоднократно предлагалось ознакомиться с материалами гражданского дела и получить копню протокола судебного заседания от Дата обезличена (л.д. 93, т. 2. л.д. 104, т. 2).
Нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2011 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу (поименованную кассационной) без удовлетворения.
Председательствующий Л.С. Гуревская
Судьи О.Ю. Астафьева
Е.Г. Кравченко