Судья Китюх В.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-5622/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С., при секретаре Арбатской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой В.А. к Филоненко В.И. о взыскании денежных средств, по частной жалобе ответчика Филоненко В.И. на определение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 31 мая 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, У С Т А Н О В И Л А: Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02 мая 2012 года исковые требования Савицкой В.А. удовлетворены. (Дата обезличена) Филоненко В.И. подал апелляционную жалобу на решение суда. Определением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 31 мая 2012 года апелляционная жалоба Филоненко В.И. оставлена без движения. В частной жалобе ответчик Филоненко В.И. просит об отмене определения судьи по мотивам его незаконности и необоснованности. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, пояснения представителя ответчика Филоненко В.И. – Филоненко М.В., поддержавшей доводы жалобы, пояснения представителя истца Савицкой В.А. – Сучковой С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи. Как усматривается из материалов дела, после оставления апелляционной жалобы без движения, ответчик представил в суд документы, указанные в определении судьи, в связи с чем, апелляционная жалоба принята судом. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 июля 2012 года решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02 мая 2012 года по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Филоненко В.И. без удовлетворения. Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи, поскольку оно является не актуальным, а право ответчика на доступ к правосудию фактически судом не нарушено ( статья 46 Конституции Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 31 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Филоненко В.И. – без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи И.А. Ананикова С.С. Апханова