Судья Галата С.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-6311/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордиенко А.Н. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Забельниковой Н.Ю. на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 23 мая 2012 года, которым заявленные требования удовлетворены частично, У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований Гордиенко А.Н. указала, что 31 марта 2011 года Усольским городским судом Иркутской области по делу Дружининой Л.В. к Гордиенко В.А., Гордиенко Р.Е., Гордиенко А.Н., ***., вынесено решение о разделе наследства, открывшегося после А.., которым доля ее несовершеннолетней дочери в наследственном имуществе определена в размере ***. С нее взыскано *** рубля *** копеек в пользу Дружининой Л.В. за счет наследственного имущества и пределах его стоимости. (Дата обезличена) на ее лицевой счет в банке № зачислена сумма заработной платы в размере *** рублей, а на счет № пенсия по потере кормильца ребенка в размере *** рубль *** копеек. Указанные суммы арестованы судебным приставом-исполнителем и списаны со счетов (Дата обезличена). В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП города Иркутска она и её *** оставлены без средств к существованию. Просила признать действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и снятию денежных средств со счетов № и № незаконными; взыскать со Свердловского отдела судебных приставов города Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области сумму заработной платы в размере *** рублей и сумму пенсии по потери кормильца в размере *** рубль *** копеек; компенсацию морального вреда в размере по *** рублей ей и ***; нотариальные расходы по выдаче доверенности в размере *** рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей. В судебном заседании Гордиенко А.Н. исключила требования о компенсации морального вреда. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП города Иркутска УФССП по Иркутской области Пономарева Н.А. с заявленными требованиями не согласилась. Представитель заинтересованного лица УФССП по Иркутской области Забельникова Н.Ю. возражала против удовлетворения заявленных требований. Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 23 мая 2012 года требования Гордиенко А.Н. удовлетворены частично. Признаны незаконными действия по аресту и снятию денежных средств со счета Гордиенко А.Н. №. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в пользу Гордиенко А.Н. взысканы нотариальные расходы в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Забельникова Н.Ю. просит об отмене решения суда, указывая, что суд не учел то обстоятельство, что удержания из заработной платы должника производились в размере ***; суд не учел, что заявитель не доказал, какие права нарушены. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доклад, пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Забельниковой Н.Ю., поддержавшей доводы жалобы, пояснения заявителя Гордиенко А.Н. и ее представителя Салия Р.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Разрешая заявленные Гордиенко А.Н. требования, суд установил, что судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству № при взыскании денежных средств с Гордиенко А.Н. допущены нарушения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части наложения ареста и списания денежных средств, составляющих заработную плату и пенсию по потере кормильца. Учитывая, что вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области постановлено взыскивать с Гордиенко А.Н., *** денежные средства за счет наследственного имущества, а также принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела списанные денежные средства возвращены в добровольном порядке, суд правильно признал оспариваемые действия незаконными и отказал во взыскании возвращенных денежных средств. Взыскивая с Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области судебные расходы, суд правильно исходил из их правовой природы и отсутствии необходимости привлечения к участию в деле представителя казны Российской Федерации, так как требования о компенсации морального вреда судом не рассматривались. Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 69, 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется. В связи с этим, все доводы апелляционной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда, поскольку они основаны на иной оценке доказательств по делу, с которым судебная коллегия не соглашается, так как суд при оценке доказательств не допустил нарушений норм материального и процессуального закона. Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 23 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Забельниковой Н.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи И.А. Ананикова С.С. Апханова