Судья Орехова В.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-6059/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Слюдянского района, действующего в интересах Леснеевой Е.Н., к администрации Слюдянского городского поселения о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации Слюдянского городского поселения Игонина А.В. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 06 июня 2012 года, которым исковые требования удовлетворены, У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по заявлению Леснеевой Е.Н. прокуратурой Слюдянского района проведена проверка о нарушении ее жилищных прав, в ходе которой установлено, что Леснеева Е.Н. проживает по адресу: .... совместно с другими членами семьи в квартире общей площадью *** квадратных метров. Леснеева Е.Н. страдает ***, согласно медицинскому заключению от (Дата обезличена), заболевание имеет код № Согласно постановлению главы Слюдянского муниципального образования от (Дата обезличена) Леснеева Е.Н. состоит на очереди нуждающихся в предоставлении отдельного жилого помещения, номер льготной очереди ***. Постановлением Правительства Российской Федерации № от (Дата обезличена) утвержден перечень тяжелых форм ***, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем гражданин получает право на внеочередное предоставление жилого помещения. К числу таких граждан относится Леснеева Е.Н.. Прокурор просил возложить обязанность на Слюдянское муниципальное образование (городское поселение) предоставить вне очереди Леснеевой Е.Н. отдельное благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям Слюдянского муниципального образования, общей площадью не менее *** квадратных метров. Ответчик иск не признал. Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 06 июня 2012 года исковые требования прокурора Слюдянского района удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации Слюдянского городского поселения Игонин А.В. просит об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доклад, пояснения представителя ответчика администрации Слюдянского городского поселения Игонина А.В., поддержавшего доводы жалобы, пояснения Леснеевой Е.Н. и прокурора Нарижняк О.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Разрешая возникший спор, суд установил, что Леснеева Е.Н. страдает ***, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в результате чего они приобретают право на внеочередное предоставление жилого помещения. Поскольку Леснеева Е.Н. является инвалидом второй группы и до (Дата обезличена) поставлена органом местного самоуправления на учет таких граждан, нуждающихся в предоставлении отдельного жилого помещения, суд пришел к правильному выводу о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется. Все доводы апелляционной жалобы основаны на иной оценке доказательств по делу и ином толковании закона, с которыми судебная коллегия не соглашается, так как суд при рассмотрении дела не допустил нарушений норм материального и процессуального закона. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных прокурором требований, являются несостоятельными, поскольку суд правильно разрешил вопрос о размере жилого помещения с учетом вступившего в законную силу решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 марта 2011 года, в котором размер жилой площади определен в количестве не менее *** квадратных метров. Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика администрации Слюдянского городского поселения Игонина А.В. – без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи И.А. Ананикова С.С. Апханова