Судья Малых Д.С. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-6438/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2012 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С., при секретаре Банзаракцаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Иркутской области к Романько Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица МУП «***», по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Иркутской области на определение Киренского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2011 года о прекращении производства по делу, У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по .... обратилась в суд с иском к Романько Н.В. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица МУП «***». Определением Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) производство по делу прекращено в связи с подведомственностью спора арбитражному суду. Определением судьи Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) частная жалоба возвращена истцу. Определением судьи Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) истцу восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена). Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от (Дата обезличена) определение судьи Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) отменено, вопрос разрешен по существу. Частная жалоба истца на определение Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) принята. В частной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Иркутской области просит об отмене определения Киренского районного суда Иркутской области от (Дата обезличена) по мотивам его незаконности и необоснованности. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данный спор подведомственен арбитражному суду. С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. Вопросы общей и специальной подведомственности дел арбитражному суду регламентированы положениями статей 27, 33, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда в силу вышеуказанных положений закона. Киренский районный суд Иркутской области неправильно применил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном деле, не учел, что стороной по делу является физическое лицо, рассмотрение спора Арбитражным судом Иркутской области невозможно, также по тому основанию, что производство по делу о банкротстве юридического лица окончено, поэтому дело в силу положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подведомственно суду общей юрисдикции. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения и разрешения по существу в Киренский районный суд Иркутской области. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Киренского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2011 года о прекращении производства по делу отменить, дело – направить для рассмотрения и разрешения по существу в Киренский районный суд Иркутской области. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи И.А. Ананикова С.С. Апханова