Дело № 4а-521-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 27 августа 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Попов И.М., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области Бабкиной Н.И. от 23 июня 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В протесте, поданном в Иркутский областной суд, заместитель прокурора Иркутской области Зенков С.Д., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, вынесенным в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставит вопрос о его отмене, считая данный судебный акт незаконным.
Изучив представленные материалы, проверив доводы протеста, оснований для удовлетворения указанного протеста не нахожу.
Административная ответственность по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2010 года в 16.00 часов В. курил сигарету на лестничной площадке пятого этажа в здании суда, находящегося по адресу: .... На замечания судебного пристава прекратить противоправные действия В. не отреагировал и продолжал свои противоправные действия.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения В. к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное 29 апреля 2010 года, истек 29 июня 2010 года.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения протеста заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Попов И.М.