Дело № 4а-273-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иркутск 21 мая 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Зуева Л.М., рассмотрев жалобу М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 03 марта 2010 года и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении М.,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением 38 ПС 161930 по делу об административном правонарушении от 03 марта 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД при ОВД по Эхирит-Булагатскому району Иркутской области, лейтенантом милиции Т., М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей по статье 12.6 КоАП РФ.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Нядаева Г.Б. от 17 марта 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2010 года, вынесенное в отношении М., оставлено без изменения, жалоба М.– без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, М. просит об отмене постановления должностного лица ГИБДД и судьи районного суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, считая данные судебные постановления незаконными.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу М. подлежащей удовлетворению.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении М. инспектором ОБДПС ГИБДД не выполнены.
В постановлении по делу об административном правонарушении не приведены и не оценены доказательства, на основании которых инспектор ДПС ГИБДД пришел к выводу о нарушении М. пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Постановление должностного лица ГИБДД не мотивировано в части вида и размера назначенного М. наказания.
Кроме того, в постановлении отсутствует квалификация действий М. по КоАП РФ и информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении М. вынесенное должностным лицом ГИБДД нельзя признать законным и обоснованным.
Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области, рассматривая жалобу на постановление должностного лица ГИБДД, оставил нарушения требований КоАП РФ, допущенные при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД, без анализа и должной оценки, в связи с чем принял по жалобе необоснованное решение об отказе в ее удовлетворении.
С учетом изложенного, постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении М.- прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Жалобу М. удовлетворить.
Постановление 38 ПС 161930 инспектора ДПС ГИБДД ОВД Эхирит-Булагатского района Иркутской области Т. от 03 марта 2010 года и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 марта 2010 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении М. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя суда Л.М. Зуева