Дело № 4а-510-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 09 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 мая 2010 года и на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.,
У С Т А Н О В И Л А:
05 апреля 2010 года в 02 часа 10 минут водитель Л. на ..., управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак Номер обезличен, имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГОВД г. Усолье–Сибирское о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области Ткаченко Н.Ю. от 13 мая 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Усольского городского суда Иркутской области Касимовой А.Н. от 02 июля 2010 года, Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Л. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных актов, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Л., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт совершения Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства л.д. 7) и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель Л. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование состояния опьянения в связи с наличием у него клинических признаков опьянения и отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Отказ водителя Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ДПС ГОВД г. Усолье–Сибирское в установленном законом порядке с участием понятых К. и Т. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
От подписания указанных документов Л. отказался, о чем инспектором ДПС ГОВД г. Усолье–Сибирское в них была сделана соответствующая запись.
Судьей Усольского городского суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Л. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Административное наказание назначено Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решение судьи Усольского городского суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В жалобе Л. утверждает, что судом не было установлено время совершения административного правонарушения.
В описательно-мотивировочной части постановления мировой судья указал, что Л. 05 апреля 2010 года в 02 часа 45 минут отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пройти медицинское освидетельствование Л. отказался в 02 часа 10 минут. Это же время совершения Л. административного правонарушения указано инспектором ДПС ГОВД г. Усолье–Сибирское в протоколе об административном правонарушении. На данные доказательства мировой судья сослался в своем постановлении, обосновывая выводы о виновности Л.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 мая 2010 года следует изменить в части указания времени совершения Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 02 часов 45 минут на 02 часа 10 минут.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л. изменить в части указания времени совершения Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 02 часов 45 минут на 02 часа 10 минут.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 мая 2010 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л. оставить без изменения, жалобу Л. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Корнюшина Л.Г.