Судебный акт по делу, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлен без изменения



Дело № 4а-509-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 23 сентября 2010 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Крюкова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области от 22 апреля 2010 года и на решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области от 22 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 31 мая 2010 года, Крюков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Крюков Е.А., просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Крюкова Е.А. не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Крюков Е.А. Дата обезличена находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крюков Е.А. отказался, зафиксировав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 5).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Крюкову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя Крюкова Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ДПС ГИБДД УВД ... Иркутской области в установленном законом порядке с участием понятых Т. и Л. в протоколе о направлении Крюкова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правильность внесенных в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения данных Крюков Е.А. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, касающихся отсутствия понятых, при его подписании не сделал л.д. 5).

Факт отказа водителя Крюкова Е.А. выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 5).

Согласно материалам дела административное правонарушение было совершено Крюковым Е.А. Дата обезличена (л.д. 3).

Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 123 Падунского округа г. Братска Иркутской области 19 марта 2010 года.

02 апреля 2010 года Крюковым Е.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 15), которое 02 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 123 было удовлетворено л.д. 18).

Дело об административном правонарушении в отношении Крюкова Е.А., поступило мировому судье судебного участка № 53 Братского района Иркутской области по месту жительства Крюкова Е.А. 07 апреля 2010 года л.д. 21).

Следовательно, по данному делу срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался на период со 02 апреля 2010 года по 07 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах, на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 53 Братского района Иркутской области постановления о привлечении Крюкова Е.А. к административной ответственности срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Крюкова Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Крюкову Е.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области от 22 апреля 2010 года и решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Е.А., оставить без изменения, жалобу Крюкова Е.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200