Дело № 4а-561-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 24 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Забелина А.Е. в интересах Двинянина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Правобережного округа г. Иркутска от 28 июня 2010 года и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Двинянина С.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена в 12 часов 30 минут Двинянин С.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил обгон автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, пересек горизонтальную разметку 1.1, предусмотренную Правилами дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив маневр не связанный с поворотом, разворотом и объездом препятствия.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска Шульги О.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Правобережного округа г. Иркутска от 28 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Финка А.И. от 29 июля 2010 года, Двинянин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Забелин А.Е. в интересах Двинянина С.В. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении Двинянина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Забелина А.Е., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт совершения Двиняниным С.В. обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), схемой места административного правонарушения л.д.3), объяснением водителя Ш. л.д.4).
Собранные по данному делу доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 23 статьи 11 Закона Российской Федерации «О милиции» сотрудник милиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимые грузы. В ходе выполнения названных обязанностей сотрудники ГИБДД вправе выявлять административные правонарушения и принимать предусмотренные законом меры для их пресечения. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Двинянина С.В. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.
Порядок производства по делу об административном правонарушении устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Несоблюдение должностным лицом ГИБДД процедурных норм, содержащихся в Административном регламенте МВД по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, основанием для отмены состоявшихся по делу судебных решений не является.
Протокол об административном правонарушении в отношении Двинянина С.В. соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водительское удостоверение не имеет значения вещественного доказательства по делу об административном правонарушении, это документ, подтверждающий право гражданина управлять транспортным средством. Порядок изъятия водительского удостоверения установлен частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой Кодекса об изъятии у Двинянина С.В. водительского удостоверения сотрудником ГИБДД произведена запись в протоколе об административном правонарушении.
Судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы защитника Забелина А.Е. в интересах Двинянина С.В. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Совершенное Двиняниным С.В. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Двинянину С.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Правобережного округа г. Иркутска от 28 июня 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Двинянина С.В., оставить без изменения, жалобу защитника Забелина А.Е. в интересах Двинянина С.В.– без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина