Дело № 4а-527-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 30 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Бузикова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бузикова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области Поповой Д.О. от 26 мая 2010 года водитель Бузиков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Бузиков Н.В. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена инспектором ОГИБДД ОВД по Жигаловскому району Иркутской области в отношении Бузикова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дата обезличена в 17 часов 00 минут Бузиков Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Бузиков Н.В. Дата обезличена находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
При освидетельствовании Бузикова Н.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых Д. и Г., у Бузикова Н.В. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,167 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Бузиков Н.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 6).
Факт управления Бузиковым Н.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3), в котором Бузиков Н.В. после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации пояснил: «выпил вечерняя время, согласен»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 6); бумажным носителем с записью результатов исследования л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4) и другими материалами дела.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт извещения Бузикова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в жалобе не оспаривается. Ходатайство Бузикова Н.В. об отложении слушания дела в связи с его нахождением на стационарном лечении мировым судьей рассмотрено и обоснованно отклонено.
Копии протоколов о применении мер обеспечения производства по делу Бузикову Н.В. сотрудником ГИБДД были вручены, что подтверждается собственноручными подписями Бузикова Н.В. в оригиналах данных протоколов.
Отсутствие в деле сведений об информировании Бузикова Н.В. инспектором ДПС ГИБДД о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличия свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку доказательств неисправности прибора либо нарушения процедуры освидетельствования в материалах дела не имеется и Бузиковым Н.В. с жалобой не представлено.
При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайства о вызове и допросе понятых, участвовавших при освидетельствовании Бузикова Н.В., а также инспектора ДПС ГИБДД, проводившего освидетельствование Бузикова Н.В. на состояние алкогольного опьянения, мировому судье заявлено не было. Мировой судья счел совокупность представленных в деле доказательств достаточной для признания Бузикова Н.В. виновным в совершении правонарушения.
Требования, установленные частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о направлении копии постановления в течение трех дней со дня вынесения постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, мировым судьей по настоящему делу соблюдены.
Постановление о привлечении Бузикова Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей 26 мая 2010 года. 28 мая 2010 года за исходящим номером 1799 указанное постановление направлено Бузикову Н.В. заказным письмом. Данное письмо Бузиковым Н.В. было получено в отделении почтовой связи 23 июля 2010 года, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, возвращенном на судебный участок л.д. 14).
Срок и порядок обжалования постановления Бузикову Н.В. мировым судьей в постановлении разъяснены.
Действия Бузикова Н.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Бузикову Н.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бузикова Н.В., оставить без изменения, жалобу Бузикова Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина