Дело № 4а-540-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 24 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Белькевич Е.Ю. в интересах Ермиловой Е.Г. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2010 года и на определение судьи Иркутского областного суда от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермиловой Е.Г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД ... в отношении Ермиловой Е.Г. был составлен протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании того, что Дата обезличена в 17 часов 00 минут водитель Ермилова Е.Г., двигаясь на автомашине ..., государственный регистрационный Номер обезличен, принадлежащей ей на правах личной собственности, следуя по ... нарушила пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением и.о. командира ОБДПС ГИБДД УВД ... А. от Дата обезличена Ермилова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в причинении легкого вреда здоровью пассажиру Я. и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2010 года данное постановление по жалобе представителя потерпевшего Я. – З. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД ....
Решением судьи Иркутского областного суда от 02 июня 2010 года решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска изменено, дело в отношении Ермиловой Е.Г. направлено на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Иркутска.
Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Жданова В.С. от 15 июня 2010 года протокол об административном правонарушении в отношении Ермиловой Е.Г. и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены в ОБДПС ГИБДД при УВД ....
Определением судьи Иркутского областного суда Слепнёва П.И. от 29 июля 2010 года указанное определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Белькевич Е.Ю. в интересах Ермиловой Е.Г., просит об отмене вынесенных в отношении Ермиловой Е.Г. определений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с их незаконностью.
Изучив представленные материалы, судебные материалы по жалобе, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В отношении Ермиловой Е.Г. должностным лицом ГИБДД Дата обезличена было вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Ермиловой Е.Г..
Следовательно, при отсутствии указанного протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует и предмет судебного разбирательства в отношении Ермиловой Е.Г.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и, в случае необходимости, выносит по данному вопросу определение.
Вопрос о принятии протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермиловой Е.Г. к своему производству судьей Кировского районного суда г. Иркутска не разрешался ввиду отсутствия такого протокола в представленном ему материале.
Следовательно, судья Кировского районного суда г. Иркутска правомерно возвратил в ОБДПС ГИБДД УВД ... материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермиловой Е.Г..
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2010 года и определение судьи Иркутского областного суда от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермиловой Е.Г., оставить без изменения, жалобу защитника Белькевич Е.Ю. в интересах Ермиловой Е.Г. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина