Дело № 4а-554-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 30 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Арбатского Е.Ю. и его защитника Максачук Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арбатского Е.Ю.,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена в 19 часов 00 минут водитель Арбатский Е.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» – запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области Герасименко В.Ю. от 01 июля 2010 года, Арбатский Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Арбатский Е.Ю. и его защитник Максачук Г.В. просят об отмене постановления мирового судьи, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данный судебный акт незаконным.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы Арбатского Е.Ю. и его защитника Максачук Г.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт совершения Арбатским Е.Ю. обгона транспортного средства, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 4); объяснением Арбатского Е.Ю. в протоколе об административном правонарушении о том, что совершил обгон в запрещенном месте, так как впереди едущий водитель резко затормозил, он, Арбатский Е.Ю., также затормозил и, чтобы не столкнуться, ушел на встречную; схемой места совершения административного правонарушения л.д. 5).
Собранные по данному делу доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Со схемой места административного правонарушения Арбатский Е.Ю. был ознакомлен и согласен, ее достоверность не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью, имеющейся в данной схеме л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Арбатскому Е. Ю. были разъяснены должностным лицом ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеются его подписи л.д. 4).
При рассмотрении дела мировым судьей Арбатскому Е.Ю. были также разъяснены его процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, после чего он вину в совершении правонарушения признал и дал пояснения по существу правонарушения л.д. 10).
Действия Арбатского Е.Ю. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Арбатскому Е.Ю. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арбатского Е.Ю., оставить без изменения, жалобу Арбатского Е.Ю. и его защитника Максачук Г.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина