Дело № 4а-569-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 30 сентября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Пакеева М.А. в интересах Игнатьева Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского округа г. Иркутска от 26 апреля 2010 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Ю.С.,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена водитель Игнатьев Ю.С., имея признаки опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского округа г. Иркутска Зайцевой И.В. от 26 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 02 июля 2010 года, водитель Игнатьев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Игнатьев Ю.С. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Пакеева М.А. в интересах Игнатьева Ю.С., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт совершения Игнатьевым Ю.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 7).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель Игнатьев Ю.С. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения, а пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Игнатьев Ю.С. отказался. Отказ водителя Игнатьева Ю.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ДПС ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых А. и М. в протоколе о направлении Игнатьева Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Утверждение в жалобе о том, что Игнатьев Ю.С. не был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
О времени и месте рассмотрения дела Игнатьев Ю.С. извещен мировым судьей надлежащим образом, почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному Игнатьевым Ю.С. в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено мировому судье с отметкой «адресат не явился» л.д.13).
Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Игнатьева Ю.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Игнатьева Ю.С., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей Ленинского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы защитника Пакеева М.А. в интересах Игнатьева Ю.С. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Ходатайство Игнатьева Ю.С. о вызове и допросе понятых рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Иркутска в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неявка в судебное заседание надлежаще извещенных свидетелей не препятствовала рассмотрению жалобы по существу по имеющимся в деле доказательствам и не повлияла на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела.
Действия Игнатьева Ю.С. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Игнатьеву Ю.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского округа г. Иркутска от 26 апреля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Ю.С., оставить без изменения, жалобу защитника Пакеева М.А. в интересах Игнатьева Ю.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина