Дело N 4а–599/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 08 октября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Бислингер В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Падунского округа г. Братска Иркутской области от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бислингера В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского округа г. Братска Иркутской области Садовниковой Л.Н. от 07 июля 2010 года, водитель Бислингер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Бислингер В.В. просит об отмене состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Бислингера В.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Бислингером В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Бислингера В.В. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, указал: «управлял автомобилем в нормальном состоянии, вез жену из больницы домой, в наркологию не поехал в связи с тем, что дома находился ребенок без присмотра» л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, чем нарушено право Бислингера В.В. на защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку Бислингер В.В. как лицо, привлекаемое к административной ответственности, ни при составлении должностным лицом ДПС ГИБДД протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении не заявил, что является военнослужащим.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 48 Падунского округа г. Братска Иркутской области правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Бислингера В.В. в соответствии с требованиями статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бислингера В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Бислингеру В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 48 Падунского округа г. Братска Иркутской области от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бислингера В.В., оставить без изменения, жалобу Бислингера В.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина