Дело № 4а–581/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 21 октября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Середкина Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска от 15 июня 2010 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Середкина Н.Ю.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска Лучиной Н.Н. от 15 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Иркутска Хижаева Б.Ю. от 09 июля 2010 года водитель Середкин Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Середкин Н.Ю. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных актов, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Середкина Н.Ю., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Середкин Н.Ю. Дата обезличена находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Середкин Н.Ю. отказался л.д. 6).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами инспектором ИДПС ГИБДД ОР по Иркутской области, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Середкину Н.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ водителя Середкина Н.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ИДПС ГИБДД ОР по Иркутской области в установленном законом порядке с участием понятых М. и П. в протоколе о направлении Середкина Н.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Середкиным Н.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения Середкиным Н.Ю. административного правонарушения установлено мировым судьей в судебном заседании с участием Середкина Н.Ю. исходя из представленных в деле доказательств.
Довод жалобы о том, что на ... отсутствует объект недвижимости Номер обезличен, указанный в протоколе об административном правонарушении, является несостоятельным и не влияет на законность постановления мирового судьи, поскольку Середкин Н.Ю. не отрицает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ИДПС ГИБДД ОР по Иркутской области.
Ходатайство Середкина Н.Ю. о вызове в качестве свидетелей М., П. и С. (так в ходатайстве Середкина Н.Ю. л.д. 15)), участвовавших при составлении протоколов в отношении Середкина Н.Ю., судьей Ленинского районного суда г. Иркутска оставлено без удовлетворения обоснованно, мотивы отказа изложены судьей в определении л.д. 16). Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела для установления фактических адресов понятых и допросе свидетелей не повлиял на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела и исследования доказательств.
От управления транспортным средством Середкин Н.Ю. был отстранен инспектором ИДПС ГИБДД ОР по Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых М., П., что подтверждается соответствующим протоколом л.д. 8).
Действия Середкина Н.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Середкину Н.Ю. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска от 15 июня 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 09 июля 2010 года, вынесенные в отношении Середкина Н.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Середкина Н.Ю. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина