Дело № 4а-635/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 15 ноября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Кузнецова Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10 июня 2010 года и на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Н.М.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерина А.В. от 10 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалова Н.М. от 16 июля 2010 года, водитель Кузнецов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Кузнецов Н.М. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Кузнецова Н.М. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут Кузнецов Н.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Кузнецов Н.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов Н.М. отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД, в порядке пункта 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).
Направление водителя транспортного средства Кузнецова Н.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых О. и Т. (л.д. 7), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол (л.д. 7).
Медицинское освидетельствование Кузнецова Н.М. на состояние опьянения проведено в <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (л.д. 5).
По результату проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова Н.М. составила 0, 540 мг/л и 0, 560 мг/л.
Заключение о нахождении Кузнецова Н.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Факт управления Кузнецовым Н.М. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Кузнецова Н.М. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации указал, что ехал домой, выпил 1 бутылку пива (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе Кузнецова Н.М. о том, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства его защитника об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с нахождением Кузнецова Н.М. на лечении, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на судебную защиту, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений.
Ходатайство защитника Кузнецова Н.М. - Кулик О.Е. об отложении слушания дела в связи с нахождением Кузнецова Н.М. на лечении, мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно отклонено, поскольку из представленной в суд медицинской справки не усматривается, что Кузнецов Н.М. по медицинским показаниям не мог участвовать в судебном заседании (л.д. 26).
Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Кузнецова Н.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Кузнецова Н.М., что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска 10 июня 2010 года присутствовал защитник Кузнецова Н.М. - адвокат Кулик О.Е. действующая на основании ордера (л.д. 13).
Постановление о привлечении Кузнецова Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Действия Кузнецова Н.М. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Кузнецову Н.М. в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10 июня 2010 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2010 года, вынесенные в отношении Кузнецова Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова Н.М. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина