Дело № 4а-662/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 15 ноября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Ялового С.Ю. в защиту интересов Кыштымова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска от 12 августа 2010 года и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кыштымова Е.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска Сальниковой Н.А. от 12 августа 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Мациевской В.Е. от 27 сентября 2010 года, водитель Кыштымов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Яловой С.Ю. в защиту интересов Кыштымова Е.В. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении Кыштымова С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Ялового С.Ю. в защиту интересов Кыштымова Е.В. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Кыштымов Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Кыштымов Е.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кыштымов Е.В. отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД, в порядке пункта 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
Направление водителя транспортного средства Кыштымова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых Н. и У., что согласуется с требованиями пункта 11 Правил (л.д. 5).
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол (л.д. 5).
Медицинское освидетельствование Кыштымова Е.В. на состояние опьянения проведено в <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (л.д. 6).
По результату проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кыштымова Е.В. составила 0, 220 мг/л и 0,230 мг/л.
Заключение о нахождении Кыштымова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Факт управления Кыштымовым Е.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что протокол о направлении Кыштымова Е.В. на медицинское освидетельствование содержит противоречивые сведения в части указания времени его составления и времени направления Кыштымова Е.В. на медицинское освидетельствование, является необоснованным, поскольку не подтверждается материалами дела.
Утверждение в жалобе о том, что 12 августа 2010 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска в отсутствие Кыштымова Е.В., чем нарушено его право на защиту, повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не может.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, рассмотрение данного дела по ходатайствам защитника Ялового С.Ю. мировым судьей неоднократно откладывалось.
О рассмотрении дела об административном правонарушении 12 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска, Кыштымову Е.В. было известно.
10 августа 2010 года от защитника Ялового С. Ю. в интересах Кыштымова Е.В. мировому судье судебного участка №10 Правобережного округа г. Иркутска поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением Кыштымова Е.В. в больнице (л.д. 35). Указанное ходатайство было удовлетворено мировым судьей, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кыштымова Е.В. отложено на 12 августа 2010 года (л.д. 36).
12 августа 2010 года при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска присутствовал защитник Кыштымова Е.В. – Яловой С.Ю., действующий на основании доверенности от 16 июня 2010 года (л.д.12).
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела без участия Кыштымова Е.В. следует признать правильным.
Постановление о привлечении Кыштымова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Действия Кыштымова Е.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Кыштымову Е.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска от 12 августа 2010 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Кыштымова Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ялового С.Ю. в защиту интересов Кыштымова Е.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина