Дело № 4а – 676/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск | 24 ноября 2010 года |
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Горнакова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 22 апреля 2010 года и на решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Горнакова С.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области Курдюковой Л.В. от 22 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петровой Т.А. от 19 августа 2010 года, водитель Горнаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Горнаков С.В. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Горнакова С.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2010 года в 22 часа 50 минут Горнаков С.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Горнаков С.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).
Освидетельствование водителя Горнакова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых А. и П., что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) под состоянием опьянения водителя следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Горнакова С.В. составила 1, 049 мг/л (л.д. 5).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горнаков С.В. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Горнаков С.В. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании, в том числе касающихся отсутствия понятых, не сделал (л.д. 5).
Факт управления Горнаковым С.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что Горнаков С.В. не был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
О времени и месте рассмотрения дела Горнаков С.В. извещен мировым судьей надлежащим образом, почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному Горнаковым С.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д. 13).
Кроме того, защитник Горнакова С.В. – Оршадский С.В., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2010 года (л.д. 12) был извещен о судебном заседании, назначенном на 22 апреля 2010 года.
При таких обстоятельствах вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Горнакова С.В. мировым судьей разрешен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела без участия Горнакова С.В. следует признать правильным.
Рассмотрение дела мировым судьей без участия Горнакова С.В. не повлекло существенного нарушения его права на судебную защиту, поскольку статья 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других участников процесса представить суду дополнительные доказательства, которые не были предметом проверки в суде первой инстанции.
Порядок производства по делу об административном правонарушении устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Несоблюдение должностным лицом ГИБДД процедурных норм, содержащихся в Административном регламенте МВД по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, основанием для отмены состоявшихся по делу судебных решений не является.
Судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Горнакова С.В. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Вопреки доводам жалобы, неявка надлежаще извещенных лиц, принимавших участие в производстве по делу об административном правонарушении, в качестве понятых, а также инспектора ДПС ГИБДД, не препятствовала рассмотрению жалобы по существу, поскольку не повлияла на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела и исследования доказательств.
Действия Горнакова С.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Горнакову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 22 апреля 2010 года и решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года, вынесенные в отношении Горнакова С.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Горнакова С.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина