Дело № 4а– 656/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 26 ноября 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года и на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 27 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимошенко В.П.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайловой М.В. от 03 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Усольского городского суда Иркутской области Медведева П.В. от 27 июля 2010 года, Тимошенко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, вынесенными в отношении Тимошенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене, считая данные судебные акты незаконными.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2010 года в 01 час 20 минут на <адрес> водитель Тимошенко В.П. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Тимошенко В.П. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование Тимошенко В.П. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Усольскому району в присутствии понятых М. и Б., что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.
По результатам освидетельствования, проведенного сотрудником ДПС, у Тимошенко В.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования Тимошенко В.П. на состояние алкогольного опьянения были отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2010 года. Правильность внесенных в акт освидетельствования данных Тимошенко В.П. подтвердил своей подписью, замечаний по содержанию акта не сделал (л.д. 7).
Фактические обстоятельства дела в части управления Тимошенко В.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8) и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД допущено не было.
Ходатайство о вызове и допросе понятых рассмотрено мировым судьей в установленном статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, выводы об отказе в его удовлетворении мотивированы. Отказ в удовлетворении ходатайства не повлиял на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела.
Судьей Усольского городского суда Иркутской области при рассмотрении жалобы защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия Тимошенко В.П. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Тимошенко В.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решение судьи Усольского городского суда Иркутской области подлежит изменению по следующим основаниям.
Из текста жалобы следует, что защитник Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. обжаловал в Усольский городской суд Иркутской области постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении вместе с жалобой защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П., мировой судья судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области направил в Усольский городской суд Иркутской области.
В судебном заседании 27 июля 2010 года судьей Усольского городского суда Иркутской области была рассмотрена жалоба защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 27 июля 2010 года в удовлетворении жалобы защитнику Федуленко А.Я. было отказано.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда допустил описку, вместо даты 03 июня 2010 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области обжалованного постановления о назначении административного наказания Тимошенко В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в резолютивной части указал, что им рассмотрена жалоба защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 06 июня 2010 года.
Допущенная судьей Усольского городского суда в решении описка, касающаяся даты вынесения мировым судьей судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области обжалованного защитником Федуленко А.Я. постановления, не колеблет законности принятого решения, поскольку из материалов дела об административном правонарушении и решения видно, что судьей была рассмотрена и разрешена жалоба защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года о назначении Тимошенко В.П. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 27 июля 2010 года следует изменить в части указания в решении даты проверенного им постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области о назначении административного наказания Тимошенко В.П.
Следует считать правильным дату постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, вынесенного в отношении Тимошенко В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 03 июня 2010 года.
В остальной части указанное решение судьи Усольского городского суда Иркутской области оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 27 июля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимошенко В.П. изменить.
Считать правильной дату постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области о назначении Тимошенко В.П. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 03 июня 2010 года.
В остальной части решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 27 июля 2010 года, а также постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03 июня 2010 года, вынесенные в отношении Тимошенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Федуленко А.Я. в интересах Тимошенко В.П. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина