Дело № 4а – 670/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск | 02 декабря 2010 года |
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Карповой Е.Ю. в интересах Дамбялова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска от 18 июня 2010 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Дамбялова С.Д.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска Заблоцкой М.Н. от 18 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 21 сентября 2010 года, водитель Дамбялов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Карпова Е.Ю. в интересах Дамбялова С.Д., просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении Дамбялова С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы защитника Карповой Е.Ю. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 03 мая 2010 года в 05 часов 15 минут Дамбялов С.Д. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Дамбялов С.Д. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование водителя Дамбялова С.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых И. и И., что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил (л.д. 5, 6).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дамбялова С.Д. составила 0, 938 мг/л (л.д. 6).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дамбялов С.Д. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Дамбялов С.Д. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта, в том числе касающихся отсутствия понятых при его подписании не сделал (л.д. 6).
Факт управления Дамбяловым С.Д. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие регистрации у понятого И. на территории <адрес>, не свидетельствует о фальсификации данных о его участии при проведении освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством Дамбялова С.Д.
Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении инспектором ДПС ГИБДД должностными полномочиями в отношении Дамбялова С.Д. в материалах дела не имеется, и с жалобой суду не представлено.
Судьей Ленинского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы защитника Карповой Е.Ю. в интересах Дамбялова С.Д. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Показания свидетелей К., Д., И. обоснованно оценены судьями обеих инстанций критически, как противоречащие доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Данных, подтверждающих личную заинтересованность инспектора ДПС П. в исходе дела, не имеется.
Действия Дамбялова С.Д. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дамбялову С.Д. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А :
постановление мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска от 18 июня 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Дамбялова С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Карповой Е.Ю. в интересах Дамбялова С.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина