Судебный акт по делу, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлен без изменения



Дело № 4а – 697/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск

08 декабря 2010 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Тубалова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от 08 сентября 2010 года и на решение судьи Чунского районного суда Иркутской области от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Тубалова А.П.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Черепановой С.Е. от 08 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Чунского районного суда Иркутской области Махмудовой О.С. от 07 октября 2010 года, водитель Тубалов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Тубалов А.П. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных актов, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Тубалова А.П., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Тубалов А.П. 18 августа 2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правила).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тубалов А.П. отказался, в связи с чем, сотрудниками ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Тубалову А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя Тубалова А.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован инспектором ДПС ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых С. и С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписания которого, Тубалов А.П. отказался, о чем инспектором ГИБДД в протоколе была сделана соответствующая запись (л.д. 7).

Факт совершения Тубаловым А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод в жалобе Тубалова А.П. о том, что он не управлял транспортным средством, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками ГИБДД в отношении Тубалова А.П. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется, поэтому не доверять их показаниям, данным в судебном заседании после разъяснения им прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных статьями 17.9 и 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у мирового судьи оснований не имелось.

К показаниям свидетелей И., К., Р., Г. судья Чунского районного суда Иркутской области правильно отнесся критически, поскольку они противоречат всем иным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Судьей Чунского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Тубалова А.П. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Действия Тубалова А.П. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Тубалову А.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вид и размер наказания судьей в постановлении мотивированы.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А :

постановление мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от 08 сентября 2010 года и решение судьи Чунского районного суда Иркутской области от 07 октября 2010 года, вынесенные в отношении Тубалова А.П., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тубалова А.П. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200