Дело № 4а-695/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 10 декабря 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Литвинова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Иркутской области от 13 сентября 2010 года и на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинова В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Иркутской области З. от 13 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года, водитель Литвинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Литвинов В.В. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Литвинова В.В. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 12 июня 2010 года в 02 часа 10 минут Литвинов В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Литвинов В.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование водителя Литвинова В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых П. и К., что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил (л.д. 5).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Литвинова В.В. составила 0, 936 мг/л (л.д. 5).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Литвинов В.В. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Литвинов В.В. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал (л.д. 5).
Факт управления Литвиновым В.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Литвинова В.В. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему требований статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указал: «Выпил 0,5 л. пиво, управлял автомобилем» (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт отстранения сотрудниками ГИБДД Литвинова В.В. от управления транспортным средством подтверждается соответствующим протоколом, имеющимся в материалах дела, заверенным подписью Литвинова В.В. в присутствии понятых П. и К.
Утверждение в жалобе о том, что понятой П. является заинтересованным по делу лицом, является необоснованным. Данных, подтверждающих заинтересованность понятого П. в исходе дела, материалы дела не содержат.
Довод в жалобе Литвинова В.В. о том, что дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено не подсудным судом, является не состоятельным.
Как усматривается из материалов дела, ходатайство заявленное Литвиновым В.В. 20 июля 2010 года о передаче дела для рассмотрения по месту жительства было удовлетворено мировым судьей судебного участка № <адрес> Иркутской области. Дело для рассмотрения было направлено мировому судье судебного участка № <адрес> Иркутской области (л.д. 18).
23 июля 2010 года определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Иркутской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Литвинова В.В. по подсудности были направлены мировому судье судебного участка № <адрес> Иркутской области (л.д. 22).
Определением от 27 июля 2010 года мировой судья судебного участка № <адрес> Иркутской области принял дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинова В.В. к своему производству (л.д. 24).
Постановлением и.о. председателя Братского городского суда Иркутской области Ляпустина А.С. от 26 июля 2010 года, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188–ФЗ «О мировых судья в Российской Федерации» и в связи с предоставлением очередного отпуска мировому судье судебного участка № <адрес> Иркутской области на период с 16 августа 2010 года по 06 октября 2010 года, исполнение обязанностей было возложено на мирового судью судебного участка № <адрес> Иркутской области.
При таких обстоятельствах дело было правомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка № <адрес> Иркутской области.
Постановление о привлечении Литвинова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено в пределах трехмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судьей Братского городского суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Литвинова В.В. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия Литвинова В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Литвинову В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Иркутской области от 13 сентября 2010 года и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Литвинова В.В., оставить без изменения, жалобу Литвинова В.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина