Дело № 4а-715/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 16 декабря 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Гудошкина С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 08 сентября 2010 года и на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гудошкина С.М.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области Скрыпаль Г.И. от 08 сентября 2010 года водитель Гудошкин С.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области Захаровой А.Б. от 08 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гудошкина С.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Гудошкин С.М. не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене, считая данные судебные постановления незаконными.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы Гудошкина С.М., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гудошкина С.М. мировым судьей и судьей городского суда соблюдено в полной мере.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2010 года в 08 часов 20 минут Гудошкин С.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем (л.д. 3).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование Гудошкина С.М. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ГИБДД в присутствии понятых М. и П., что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (л.д. 3).
По результатам освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, у Гудошкина С.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте, с ними Гудошкин С.М. был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте. Правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Гудошкин С.М. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта, в том числе в части отсутствия понятых Гудошкин С.М. не сделал (л.д. 3).
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влияющих на доказанность вины Гудошкина С.М. и влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом ГИБДД допущено не было.
Постановлением и.о. председателя Братского городского суда Иркутской области Ляпустина А.С. от 26 мая 2010 года, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188 «О мировых судья в Российской Федерации» в связи с предоставлением очередного отпуска мировому судье судебного участка № 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области на период с 12 июля 2010 года по 04 сентября 2010 года, исполнение обязанностей было возложено на мирового судью судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска дело об административном правонарушении в отношении Гудошкина С.М. было принято к производству, подготовке и назначении к судебному разбирательству 12 июля 2010 года (л.д. 16).
Судебная повестка о вызове Гудошкина С.М. к мировому судье судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области была направлена по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка была передана в орган почтовой связи по месту жительства Гудошкина С.М. За повесткой в отделение связи Гудошкин С.М. не явился, в связи с чем, данное регистрируемое почтовое отправление 18 августа 2010 года было возвращено на судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19).
Каких либо ходатайств от Гудошкина С.М., в том числе о вызове понятых, об отложении слушания дела об административном правонарушении, либо о рассмотрении дела по месту его жительства, мировому судье не поступало.
Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Гудошкина С.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Гудошкина С.М., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство защитника Ганина И.В. о вызове и допросе понятых судьей Братского городского суда оставлено без удовлетворения обоснованно, мотивы отказа изложены судьей в определении в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 29).
Судьей Братского городского суда Иркутской области, при рассмотрении жалобы Гудошкина С.М. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Таким образом, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.
Действия Гудошкина С.М. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Гудошкину С.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 08 сентября 2010 года и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 08 октября 2010 года, вынесенные в отношении Гудошкина С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гудошкина С.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина