Дело № 4а – 780/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 29 декабря 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Сикорского Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 27 августа 2010 года и на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сикорского Г.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области Буторовой Ю.В. от 27 августа 2010 года, водитель Сикорский Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области Любимовой И.А. от 28 октября 2010 года постановление о назначении наказания оставлено без изменения, жалоба Сикорского Г.А. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Сикорский Г.А. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные акты незаконными.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сикорского Г.А. мировым судьей и судьей районного суда соблюдено в полной мере.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 23 июня 2010 года в 03 часа 00 минут Сикорский Г.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Сикорский Г.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Освидетельствование водителя Сикорского Г.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых Ф. и К., что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) под состоянием опьянения водителя следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сикорского Г.А. составила 0, 418 мг/л (л.д. 5).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сикорский Г.А. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Сикорский Г.А. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании, в том числе в части отсутствия понятых, не сделал (л.д. 5).
Факт управления Сикорским Г.А. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не проживание понятых по указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адресам не свидетельствует о фальсификации данных об их участии при освидетельствовании Сикорского Г.А. на состояние алкогольного опьянения.
Отсутствие в материалах дела сведений о разъяснении понятым требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку по делу не установлено нарушений понятыми Ф. и К., положений статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении 38 АА № 008719 от 23 июня 2010 года, который был представлен суду должностным лицом в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, в графе «дата, время совершения административного правонарушения» указано – управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» является необоснованным, поскольку опровергается имеющимся в материалах дела протоколом (л.д. 3).
Внесенное сотрудником ГИБДД дополнение в оригинал протокола об административном правонарушении в виде признака опьянения – «запах алкоголя изо рта», не опровергает факт нахождения Сикорского Г.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Судьей Иркутского районного суда Иркутской области, при рассмотрении жалобы Сикорского Г.А. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия Сикорского Г.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сикорскому Г.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 27 августа 2010 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 октября 2010 года, вынесенные в отношении Сикорского Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сикорского Г.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина