Дело № 4а–749/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 31 декабря 2010 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Штутмана Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского округа г. Иркутска от 16 августа 2010 года и на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штутмана Д.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского округа г. Иркутска Шухоновой Н.В. от 16 августа 2010 года водитель Штутман Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалова А.В. от 06 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Штутмана Д.А. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Штутман Д.А. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных актов, считая их незаконными, поскольку должностным лицом ДПС ГИБДД был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный законодательством Российской Федерации.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2010 года в 20 часов 25 минут на <адрес> водитель Штутман Д.А., имея признаки опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Штутманом Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); объяснениями понятых К. и С. (л.д. 9-10).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД в отношении водителя Штутмана Д.А. был соблюден.
Отказ Штутмана Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были также зафиксированы инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых К. и С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5). Правильность внесенных в протокол данных Штутман Д.А. подтвердил своей подписью, замечаний по их содержанию, в том числе в части отсутствия понятых, не сделал (л.д. 5).
Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении имеются расхождения, стоят разные подписи в графе «подпись должностного лица» опровергается материалами дела.
Судьей Свердловского районного суда г. Иркутска, при рассмотрении жалобы Штутмана Д.А. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей понятых К. и С. правильно оценены судьей районного суда как недостоверные, поскольку они противоречат всем иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, а показания свидетеля В. – как не влияющие на выводы мирового судьи о виновности Штутмана Д.А.
Действия Штутмана Д.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Штутману Д.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского округа г. Иркутска от 16 августа 2010 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штутмана Д.А. оставить без изменения, жалобу Штутмана Д.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина