Дело № 4а – 820/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск | 20 января 2011 года |
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Черных Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Черных Д.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа г. Братска Иркутской области Заугольниковой Е.В. от 29 октября 2010 года водитель Черных Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Черных Д.Н. просит об отмене постановления мирового судьи, считая данный судебный акт незаконным.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Черных Д.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 07 октября 2010 года в 22 часа 15 минут Черных Д.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Черных Д.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Черных Д.Н. отказался в присутствии понятых П. и Р., в связи с чем обоснованно был направлен должностным лицом ДПС ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование Черных Д.Н. на состояние опьянения было проведено врачом в .... (дата и номер документа на право проведения медицинского освидетельствования указаны в акте медицинского освидетельствования (л.д. 6).
Заключение о нахождении Черных Д.Н. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у Черных Д.Н. клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 6), что согласуется с требованиями п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Факт управления Черных Д.Н. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
От управления транспортным средством Черных Д.Н. был отстранен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых П. и Р., что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 4).
Довод жалобы о том, что был искажен статус понятых после их опроса в качестве свидетелей, является необоснованным, поскольку согласно пункту 5 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторное ходатайство Черных Д.Н. об отложении слушания дела для обращения за помощью к защитнику рассмотрено мировым судьей в точном соответствии с требованиями статьи 24.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства убедительно мотивированы и с ними следует согласиться. При таких обстоятельствах утверждение Черных Д.Н. в жалобе о нарушении его права на судебную защиту следует признать необоснованным.
Действия Черных Д.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Черных Д.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 44 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 29 октября 2010 года, вынесенное в отношении Черных Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черных Д.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина