Дело № 4а – 875/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск | 10 февраля 2011 года |
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Иванова Р.Ф. и его защитника Зубарева И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского округа г. Иркутска от 25 ноября 2010 года и на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Иванова Р.Ф.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского округа г. Иркутска Орлова Р.А. от 25 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдиновой А.В. от 21 декабря 2010 года, водитель Иванов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Иванов Р.Ф. и его защитник Зубарев И.Ю. просят об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных актов, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Иванова Р.Ф. и его защитника Зубарева И.Ю., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Иванов Р.Ф. 22 сентября 2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).
В связи с несогласием Иванова Р.Ф. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Иванову Р.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ водителя Иванова Р.Ф. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован инспектором ДПС ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых Т. и С. в протоколе о направлении Иванова Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).
Факт совершения Ивановым Р.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, оснований для возврата протокола об административном правонарушении должностному лицу ДПС ГИБДД, предусмотренных частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у мирового судьи не имелось.
От управления транспортным средством Иванов Р.Ф. был отстранен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 2).
Действия Иванова Р.Ф. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Иванову Р.Ф. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского округа г. Иркутска от 25 ноября 2010 года вынесенное в отношении Иванова Р.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Признавая Иванова Р.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в постановлении о назначении административного наказания указал, что правонарушение совершено Ивановым Р.Ф. 22 сентября 2010 года в 02 часа 09 минут.
С данным выводом мирового судьи нельзя согласиться.
Из материалов дела следует, что в отношении Иванова Р.Ф. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району Иркутской области Н. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА № 045850, согласно которому 22 сентября 2010 года в 01 час 36 минут Иванов Р.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д. 8).
Факт отказа 22 сентября 2010 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Иванов Р.Ф. в жалобе не оспаривает.
Таким образом, постановление мирового судьи о назначении Иванову Р.Ф. административного наказания подлежит изменению в части указания времени совершения Ивановым Р.Ф. административного правонарушения с 02 часов 09 минут на 01 час 36 минут.
В остальной части указанное постановление мирового судьи оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А :
постановление мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского округа г. Иркутска от 25 ноября 2010 года изменить в части времени совершения Ивановым Р.Ф. административного правонарушения.
Считать правильным время совершения Ивановым Р.Ф. административного правонарушения 01 час 36 минут.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского округа г. Иркутска от 25 ноября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Иванова Р.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Иванова Р.Ф. и его защитника Зубарева И.Ю. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина