Судебный акт по делу, предусмотренный статьей 18.10 КоАП РФ, оставлен без изменения



Дело № 4а – 842/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск

10 февраля 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Ходосова Б.А. в интересах Кушаковой У.Х. на постановление начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области от 31 марта 2010 года, на определение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 27 мая 2010 года и определение судьи Иркутского областного суда от 27 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушаковой У.Х.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области Г. от 31 марта 2010 года Кушакова У.Х. подвергнута административному наказанию по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Определением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области Михайловой В.А. от 27 мая 2010 года ходатайство защитника Ходосова Б.А. о восстановлении Кушаковой У.Х. срока обжалования постановления начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области от 31 марта 2010 года отклонено.

Определением судьи Иркутского областного суда Слепнева П.И. от 27 июля 2010 года определение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области изменено путем исключения указания о прекращении производства по жалобе в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, как противоречащее требованиям статей 46, 50 и 55 Конституции Российской Федерации. В остальной части определение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Ходосов Б.А. в интересах Кушаковой У.Х. просит об отмене постановления начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области и определения судьи Слюдянского районного суда Иркутской области, считая незаконным постановление о назначении Кушаковой У.Х. административного наказания.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы защитника Ходосова Б.А. в интересах Кушаковой У.Х., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу требований действующего российского законодательства суды наделены полномочиями по надзору только за деятельностью нижестоящих судов, поэтому предметом судебного надзора могут быть только акты, принимаемые судами.

В своей жалобе защитник Ходосов Б.А. не приводит доводов о несогласии с определением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 27 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и определения судьи Иркутского областного суда от 27 июля 2010 года, однако, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Кушаковой У.Х. копия постановления начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области от 31 марта 2010 года о назначении ей административного наказания получена 31 марта 2010 года лично.

С жалобой на указанное постановление должностного лица в Слюдянский районной суд Иркутской области Кушакова У.Х. и ее защитник Ходосов Б.А. обратились 17 августа 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области от 31 марта 2010 года оставлено судьей Слюдянского районного суда Иркутской области без удовлетворения.

Разрешая указанное ходатайство, судья проверил все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

Судьей Иркутского областного суда при рассмотрении жалобы защитника Ходосова Б.А. в интересах Кушаковой У.Х. доводы о незаконности определения судьи Слюдянского районного суда Иркутской области тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

При таких обстоятельствах определения судей обеих инстанций об отказе в восстановлении пропущенного срока как законные и обоснованные следует оставить без изменения.

Поскольку законность постановления начальника отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе Иркутской области Г. от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушаковой У.Х. судьей Слюдянского районного суда не проверялась, то не имеется предусмотренных законом оснований для пересмотра данного постановления в порядке судебного надзора.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А :

определение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 27 мая 2010 года и определение судьи Иркутского областного суда Иркутской области от 27 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кушаковой У.Х. оставить без изменения, жалобу защитника Ходосова Б.А. в интересах Кушаковой У.Х. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200