Судебный акт по делу, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлен без изменения



Дело № 4а – 17/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 3 марта 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Оленева Л.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Падунского округа г. Братска Иркутской области от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Оленева Л.К.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Падунского округа г. Братска Иркутской области Поповой Е.П. от 10 декабря 2010 года, Оленев Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Оленев Л.К. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы Оленева Л.К., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Оленев Л.К. 30 октября 2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Отказ водителя Оленева Л.К. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован инспектором ОРДПС ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых З., К. в протоколе о направлении Оленева Л.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Оленевым Л.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Оленева Л.К. в указанном протоколе, где он, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что управлял автомобилем, пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); объяснениями понятых З., К. (л.д. 6-7).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, при составлении протокола о направлении Оленева Л.К. на медицинское освидетельствование присутствовали понятые З. и К., что подтвердили сами понятые в объяснениях, отобранных должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми доказательствами вины Оленева Л.К.

От управления транспортным средством Оленев Л.К. был отстранен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых З., К., что подтверждается соответствующим протоколом.

Мировым судьей мотивировано было отказано в удовлетворении ходатайства Оленева Л.К. об отложении дела слушанием для вызова в судебное заседание и допроса в качестве свидетелей – понятых З., К., с вынесением соответствующего определения (л.д. 16).

При этом отказ мирового судьи в удовлетворении данного ходатайства не повлиял на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела, исследование доказательств, совокупность которых была признана достаточной для обоснования выводов о виновности Оленева Л.К. в совершении правонарушения.

Действия Оленева Л.К. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Оленеву Л.К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А :

постановление мирового судьи судебного участка № 47 Падунского округа г. Братска Иркутской области от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Оленева Л.К., оставить без изменения, жалобу Оленева Л.К. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200